Jump to content
OPEL MAGAZIN és TUDÁSTÁR

flali

Fórumlakó
  • Hozzászólások

    336
  • Csatlakozott

  • Utolsó látogatás

  • Days Won

    7

Everything posted by flali

  1. flali

    Fogyasztás

    Igen, sajnos vaddisznó elrendezte a jobb oldalát. Beszámítattam, a szakszerviz megcsinálta, azóta elégedett új tulaja van. Nem volt vele semmi gond, nagyon szerettem, de azonnal kellett autó a munkámhoz.....Ha nincs a baleset még 1-2 évig biztosan nem cserélem le. 186000 km-t mentem vele különösebb gond nélkül
  2. flali

    Fogyasztás

    1.5m új árak között van, azonos felszereltség esetén. Használtaknál nehezebb teljesen azonos műszaki állapotút találni összehasonlításhoz, 2-3 éves azaz újszerű autónál szerintem félmillió körüli legalább a különbség. De mindegy. Abból is sok 8Ft/km kijön. K astra 1.4 xer 4.5 és 8 között eszik. Az 1.4T max fél literrel többet kér, ha gyilkolod, de nem kell. Tény, hogy a J astra túlsúlyos, gyenge az 1.6B a kasztihoz. De ha nem tellik többre...30km-re járok dolgozni, autóúton 110 tempomattal, minimális városi forgalom, papásan vezetek, így nekem simán megy a 6.6 átlag.. Évi 25000km, azaz 200000 Ft-tot spórolhatnék évente a diesellel a 1.5m-ből (ujonnan vettem). Ennyi. Kb. hét év. Aztán beszélhetünk az éves szerviz költségről. Biztos, hogy a benzinesé kedvezőbb.
  3. flali

    Fogyasztás

    Igazad van mindenben. A vezetési élmény,-8 Ft/km, dinamika =~ 1.500.000 Ft árkülönbség. Ha van miből, persze. Másik dolog szubjektív: nekem pl. diesel nem kéne, csörömpölő traktor hang, "zödséges vállalkozó" feeling, turbó hűtés, melegítés indulás előtt és után, kormolás...stb. Ha pedig az új generációs K astra - benzines motorokat nézzük-mindegyik innovatív konstrukció, mint bármelyik korábbi dieselek.
  4. flali

    Fogyasztás

    Ez azért nem teljesen így van. 16 ezret mentem 1.6 benzinessel (8 hónapos). A havi átlagom soha nem ment 7.5 fölé. Sőt a teljes átlagom 6.7. Vegyes használat, főként 110-es tempó autóúton. Nem kicsit túlzás a 10 literes fogyasztás. Sok szempontból jobb a diesel, de azért kíváncsi lennék, hogy mikor hozza vissza a kedvezőbb fogyasztása (max 2 liter 100 km-enként, azaz 800 ft- 8ft/km) új autó esetén a 1.5 millával több árát, nem beszélve a szervizköltségről. Kb. 50000km/év alatt biztos hogy nem olcsóbb a fenntartása... 150 ezer után gyakori turbó, részecskeszűrő, stb. problémákról ne is beszéljünk.
  5. Igy van, ahogy leírtad. Anno cd400 volt, bluetooth nélkül.
  6. Ha csak a vezethetőséget, vezetési élményt nézzük nem kérdés a turbó benzines sokkal sokkal jobb. De......, nem ez az egyetlen szempont ami alapján autót (motortipust) választunk. Legtöbben ezért nem veszünk pl. egy Ferrarit, pedig jó lenne. Pl. inkább rövidtávon, városban, vagy mondjuk váltott sofőrrel, vagy nem ideális" módon használjuk nem biztos hogy jobban járunk a turbóssal, melynek várhatóan így nagyobb fenntartási és szerviz költsége. Nem beszélve, hogy alapból magasabb a vételára, és a biztosítása. Úgy mint a dieselt vagy benzinest kérdése: bizonyos futásteljesítmény alatt nem szabad dieselt venni. A szívó benzines lényegesen egyszerűbb technikailag, kevesebb meghibásodási lehetőséggel, cserébe gyengébb, lassabb. Kinek mi a fontosabb, mit engedhet meg magának.
  7. Nekem is G astrám (Z14xep) volt előtte, most J (B16xer). Mindkét típus még éppen elég dinamizmussal rendelkezik (tényleg határeset), de ügyes vezetéssel nagyjából orvosolható. Nyilván nem sportautó, hegyvidéki útviszonyokhoz szinte alkalmatlan, de síkterepen megfelelő. Annak aki nem papásan" szeret haladni, az csalódni fog benne. Ez igaz volt a G-re is. Egyébként ezzel együtt is jónak mondanám.
  8. Nálam pont a félév napján váltott 50%-ra Ezek szerint még egy év előtt el kell vinnem olajcserére (hiszen akkor 0% lesz)- kb. 25.000 km futás lesz egy év alatt- pedig, elvileg 30.000 km-t bír az olaj (ha-ha)
  9. https://photos.app.goo.gl/fHoehPyKk7VP0rau2 váltóméret az a lényeg, mindegy hogy néz ki-az ízlés kérdése"- műszakilag ok.. Ha nem tetszik lehet másik váltoméretet választani, ha 1 cm-en múlik a " szépsége"
  10. De az, alap benzineseknél-annyira nem, alig szembetűnő a különbség- ezért az "esztétika" nem releváns ebben a műszaki kérdésben.
  11. Nem lesz semmi gond. Nálam a téli gumi ilyen méretű, új autóhoz kaptam ajándékba márkakereskedőtől.... Szerintük is jó a méret, szerepel a gépkönyvben váltóméretként. Kb 1 cm az átmérőkülönbség....3-4 km/h tévedés, ha egyáltalán pontos lenne az óra (gps adatokhoz képest is van ennyi tévedés)
  12. Az un. közép és felsőszintű bc-k igen. Amilyen a képeken van a linkben
  13. Elvileg minden " közép- és felsőszintű" kijelző (2014 utáni) tudja, csak gyárilag nem aktiválják. Bekapcsolható számos további funkció op-com-mal: https://www.vxoc.org.uk/forum/Thread-HOW-TO-Turn-on-hidden-options-on-IPC-DASH
  14. Én inkább ezt ajánlanám, olcsóbb összességében, magasabban a kijelző - kevésbé jár átalakítással: https://www.ebay.com/itm/Quad-Core-Android-7-1-1-Car-DVD-GPS-for-Opel-ASTRA-J-2010-2012-Wifi-Radio-Navi/272394369374?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
  15. Szia, nemrég cseréltettem, nálam 2db fért a csomagtartóba, 2 a hátsó ülésre.
  16. Lehet rendelni az opelnél, vagy ebay - cca 250k- de nagyon nem éri meg, és ráadásul nincs bevezetékelve a navihoz. Feleannyiért plug and play android eszköz vehető lényegesen több és működő funkcióval (DVD, Bluetooth, tolatókamera bemenet, usb, aux, analóg tv, pip..stb. ). Otthon beszerelhető.... A navi950 térképei (Here) amúgy sem megbízhatóak", a frissítés 50k, ami kétéves adatokkal bír. Szóval én nem erőltetném
  17. flali

    Fogyasztás

    Ez mind igaz, de ennyire nem sz@r a B16 XER motor, csak egy kis odafigyeléssel a fenti értékek mínusz 2 liter könnyen hozható. A 12 liter megitatásához kell a balf@szság, vagy a nemtörődömség. Ez a konstrukció, súly stb közúti! közlekedést feltételezve tudnia kell legrosszabb esetben is a 8-9 literes átlagot. Ha ez nem megy, akkor a vezetőben vagy a gépben kell keresni a hibát.
  18. https://photos.app.goo.gl/Secj8Jc0PjUw4wjB2 Kész a projekt - kb. 2 óra, komótosan - semmi köze a can-bus-hoz...szerencsém volt, mert a tolatóradar miatt már volt egy gumidugó a hátsó falon a rendszámtámla mögötti belső falon Minden ott volt ahogyan a "nagykönyvben" leírva.
  19. Elég nagy a választék a plug & play eszközökből, pl.: https://www.ebay.com/itm/Quad-Core-Android-7-1-1-Car-DVD-GPS-for-Opel-ASTRA-J-2010-2012-Wifi-Radio-Navi/272394369374?_trksid=p2485497.m4902.l9144 Nem kérdés, a CD300 szívfajdalom nélkül kihajítható.... Még a CD400 is repülhet nálam - egyenlőre a garancia miatt várok vele.
  20. flali

    Fogyasztás

    Biztos, hogy nem. 8000 km után nekem 6.6 a teljes átlagom: https://photos.app.goo.gl/nMxwtyYw8y0WEIQp1
  21. flali

    Fogyasztás

    B16XER három hónap után. Zömében autóút, 100-110 km/h, minimális városi forgalom. https://photos.app.goo.gl/F1ThPxnyHU4tLAb42
  22. Az ebay-es cucc esetén a kamera áramköre csak a vezérlő jelet kapja a tolató áramkörtől, a rendszámtábla világítás az eredeti izzó foglalat által megy, így nem gond a can-bus. Azonban, Ha biztos akarsz lenni, akkor egy relével vezéreled a kamerát.
  23. Hivatalosan nem lehet sedan-hoz gyári kamerát csatolni, legalábbis a szakszerviz szerint. Az oroszoknál lehet: Másik megoldás a GVIF videointerface + rendszámtábla világítás helyére építhető kamera, kb. 120 eFt. https://www.car-interface.com/vendita/en/interfaces-a-v-video-opel/296-video-interface-foropel-dvd-navi-900-dvd-navi-800-dvd-navi-600-cd500-cd600-intellilink-navi-950-intellilink.html Harmadik megoldás: már megrendeltem ebay-rol a kamerát, és a visszapillantó tükörre helyezett másik tükörben van a monitor. Így az összköltség kb 20+ a munkadíjam
×
×
  • Create New...

Fontos információ

Sütiket (cookies) helyeztünk el az eszközén, hogy segítsünk a webhely jobbá tételében. Módosíthatja a sütik beállításait , különben feltételezzük, hogy rendben van a folytatás.