Jump to content
uhuhu

Motorolaj, kenőanyag, hidraulika olaj, zsírok

Recommended Posts

19 perce, kezdőkabriós írta:

Szerintem életképes vállalkozás lenne szervízbeállókat bérbe adni emelővel vagy aknával, oszt a tulaj a saját felelősségére barkácsolhatna. Még nem láttam ilyesmit itthon.

Az éttermes példa elsőre érdekesnek tűnik, de kicsit sántít. Étterembe szórakozni megy az ember szervízbe viszont szükségből :-)

Egyébként több éttermet is ismerek, ahol akár a saját hozott borodat is felszolgálják dugódíj/felszolgálási díj fejében vagy pl. ha kifogsz egy kapitális harcsát megsütik neked és meghívhatod a pecatársaidat is kajálni. Persze ezért is fizetni kell, de nem jelentik ki ex catedra, hogy "hozott harcsát nem szolgálunk fel".

Boldogult ifjú koromban értékesítettem életbiztosításokat, úgyhogy a "mi lesz akkor, ha elszakad az ékszíj" típusú kérdéseket jól ismerem. ("És mi lesz a családdal, ha Önt netán valamilyen baleset éri?") A átlagmagyar családapa klasszikus válasza: azt most  kinemszarjale, majd akkor gondolkodom rajta, ha már megtörtént.  :-)

Pedig volt ilyen ráadásul a fórum "keretein belül" ki lehetett bérelni egy csápossal felszerelt műhelyt szerszámokkal. De szerintem már nem működik a dolog. 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
20 perce, kezdőkabriós írta:

Szerintem életképes vállalkozás lenne szervízbeállókat bérbe adni emelővel vagy aknával, oszt a tulaj a saját felelősségére barkácsolhatna. Még nem láttam ilyesmit itthon.

Az éttermes példa elsőre érdekesnek tűnik, de kicsit sántít. Étterembe szórakozni megy az ember szervízbe viszont szükségből :-)

Egyébként több éttermet is ismerek, ahol akár a saját hozott borodat is felszolgálják dugódíj/felszolgálási díj fejében vagy pl. ha kifogsz egy kapitális harcsát megsütik neked és meghívhatod a pecatársaidat is kajálni. Persze ezért is fizetni kell, de nem jelentik ki ex catedra, hogy "hozott harcsát nem szolgálunk fel".

Boldogult ifjú koromban értékesítettem életbiztosításokat, úgyhogy a "mi lesz akkor, ha elszakad az ékszíj" típusú kérdéseket jól ismerem. ("És mi lesz a családdal, ha Önt netán valamilyen baleset éri?") A átlagmagyar családapa klasszikus válasza: azt most  kinemszarjale, majd akkor gondolkodom rajta, ha már megtörtént.  :-)

Attol, hogy nem lattal, meg van :)   https://info009843.wixsite.com/szmagad

Nem a te oldaladrol kell nezni, hogy szorakozas vagy kenyszer, hanem a vallalkozoerol, hogy eletkepes-e uzletileg.

Az atlagmagyar klasszikus valasza ismert a biogilisztasoktol a devizahitelesekig; amig nyeresre allnak, addig ok a franko jankok, de amikor beut a krach, akkor ok nem tudtak, nem erdeklik oket a reszletek, csak kartalanitsa oket az allam, vagy barki. Meg tudom erteni, ha egy szolgaltato el akarja kerulni az ilyen torteneteket.

Felreertes ne essek: en is utalok sokmindenert fizetni, inkabb megoldom/megcsinalom magam. De ettol meg latom a masik oldal szempontjait is...

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
5 órája, csaba66 írta:

Es ha elszakad a szij, akkor az anyag volt hibas, vagy rosszul szereltek? Szoval lehetnek a haszonszerzesen tulmutato reszletek is...

Egyebkent etteremben is ritka a fozd meg amit hoztam, vagy a hoztam sokmindent, csak nehany kiegeszitot kerek uzemmod :) Nem is nagyon jarok se etterembe, se autoszervizbe, de nem is haborgok azon, ha ugy mukodnek ahogy.

Illetve ha valaki szerint itt piaci resek vannak, es lehet eletkepes egy olyan uzleti modell, ahol a fentieket megengedik, akkor lehet vallalkozni :)

Miért, ha a szakszerviz szíja, akkor vajon mi lesz másképpen? Gondolod majd a szerviz fogja neked képviselni az ügyedet, meg az eljárást finanszírozni? Ugyanúgy neked kell bizonyítani, hogy vagy rosszul szerelték be, vagy anyaghibás volt. Azt még megérteném, ha a minőségen problémáznának, de amikor ugyanazt a gyári alkatrészt, amit ők adnának el majdnem 2x-es áron, nem akarják beszerelni, az már kissé nevetséges. És hidd el, itt nem arról szól a dolog, hogy garancia, szavatosság. Még ekkor is képesek hülyére venni.

Nincs ezzel semmi gond, csak tudod nem akarom megvenni az 5 ezer forintos alkatrészt 9 ezerért, hogy emellett még fizessem a 10-15 ezres óradíjat is.

Mindegyik szerviz önmaga dönti el, hogy mit enged meg és mit nem, én meg oda megyek, ami nekem megfelel. Itt megengedik, nekem meg megfelel.

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
8 órája, Astra555 írta:

Miért, ha a szakszerviz szíja, akkor vajon mi lesz másképpen? Gondolod majd a szerviz fogja neked képviselni az ügyedet, meg az eljárást finanszírozni? Ugyanúgy neked kell bizonyítani, hogy vagy rosszul szerelték be, vagy anyaghibás volt. Azt még megérteném, ha a minőségen problémáznának, de amikor ugyanazt a gyári alkatrészt, amit ők adnának el majdnem 2x-es áron, nem akarják beszerelni, az már kissé nevetséges. És hidd el, itt nem arról szól a dolog, hogy garancia, szavatosság. Még ekkor is képesek hülyére venni.

Nincs ezzel semmi gond, csak tudod nem akarom megvenni az 5 ezer forintos alkatrészt 9 ezerért, hogy emellett még fizessem a 10-15 ezres óradíjat is.

Mindegyik szerviz önmaga dönti el, hogy mit enged meg és mit nem, én meg oda megyek, ami nekem megfelel. Itt megengedik, nekem meg megfelel.

Milyen eljarast? A javitasra is van garancia, es ha az alkatresz es a munka is egy helyrol jott, egyertelmu, ki a hunyo.

Amugy ez az egesz az arkepzes resze, dolgozhatnanak olcsobb alkatresz arakkal, es magasabb oradijjal is.

Ha talalsz olyat, ahol viheted az alkatreszt, akkor hajra. De ha valaki nem megy ebbe bele, nem tudsz mit tenni, max. annyit, hogy a piaci resbe benyomulva nyitsz egy "hozd a sajat alkatreszed" szervizt. 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
22 perce, csaba66 írta:

Milyen eljarast? A javitasra is van garancia, es ha az alkatresz es a munka is egy helyrol jott, egyertelmu, ki a hunyo.

Amugy ez az egesz az arkepzes resze, dolgozhatnanak olcsobb alkatresz arakkal, es magasabb oradijjal is.

Ha talalsz olyat, ahol viheted az alkatreszt, akkor hajra. De ha valaki nem megy ebbe bele, nem tudsz mit tenni, max. annyit, hogy a piaci resbe benyomulva nyitsz egy "hozd a sajat alkatreszed" szervizt. 

Egyértelmű ki a hunyó? Vajon ki? A márkaszerviz lesz a hunyó, mert gyártási hibás volt az alkatrész? :-) Egy gyártási hibás alkatrész esetén a márkaszerviz is csak a forgalmazóra fog mutogatni, így kb. ugyanott vagy, mintha te magad vetted volna ugyanonnan. Ha kiderül, hogy a szerelés során mulasztottak, akkor oké, ott a szerviz a hibás.

Milyen eljárást? Hát gondolom a garanciás javítás, szervizelés utáni hiba esetén az 5-6 számjegyű számlát senki sem akarja állni majd, így az ember kénytelen lesz bírósági úton érvényesíteni az igazát. Ez idő és pénz, plusz a bérautó, vagy a javítás is, a szakértő, meg az eljárási illeték és a jogi képviselő.

Bár tudok ellenpéldát. a szakszerűen beszerelt vezérműszíj kb. 150 km után elszakadt. A forgalmazó 2 héten belül küldte az újat, plusz a tönkrement alkatrészeket kicserélte. Bár ez csak egy F Astra, amit már nem márkaszervizben javítottak.

Aki nem megy bele, ahhoz nem megyek. Ennyi. Az én pénzem, én döntöm el mire és hogyan költöm.

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
8 órája, Astra555 írta:

Egyértelmű ki a hunyó? Vajon ki? A márkaszerviz lesz a hunyó, mert gyártási hibás volt az alkatrész? :-) Egy gyártási hibás alkatrész esetén a márkaszerviz is csak a forgalmazóra fog mutogatni, így kb. ugyanott vagy, mintha te magad vetted volna ugyanonnan. Ha kiderül, hogy a szerelés során mulasztottak, akkor oké, ott a szerviz a hibás.

Milyen eljárást? Hát gondolom a garanciás javítás, szervizelés utáni hiba esetén az 5-6 számjegyű számlát senki sem akarja állni majd, így az ember kénytelen lesz bírósági úton érvényesíteni az igazát. Ez idő és pénz, plusz a bérautó, vagy a javítás is, a szakértő, meg az eljárási illeték és a jogi képviselő.

Bár tudok ellenpéldát. a szakszerűen beszerelt vezérműszíj kb. 150 km után elszakadt. A forgalmazó 2 héten belül küldte az újat, plusz a tönkrement alkatrészeket kicserélte. Bár ez csak egy F Astra, amit már nem márkaszervizben javítottak.

Aki nem megy bele, ahhoz nem megyek. Ennyi. Az én pénzem, én döntöm el mire és hogyan költöm.

Mutogatni lehet, de a garanciat az elado koteles intezni, ha a fogyaszto azt keri. Aztan hogy a hatterben kivel, hogy szamolnak el, az mar nem a vevo ugye.

Markaszervizben csereltettem anno a vezermuszijat; ha az szakad el 150 km utan, szerinted a forgalmazohoz kuldenek? Nyilvan nem lehet kizarni, hogy megprobalnak hulyenek nezni, de errol azert eleg hamar lebeszeltem volna oket (es gondolom, te sem hagytad volna ezt hasonlo esetben, csak itt probalod meg ervekent elsutni, eleg gyenge kiserlet). Vitt szijnal viszont joggal mondhatjak, hogy forduljak a beszerzesi forrasomhoz, hiszen nekik semmi kozuk hozza, es azt sem tudjak, honnan van.

Senki nem mondta, hogy nem te dontesz a penzedrol. Csak ha eppen nem talalsz olyan szolgaltatot, aki az altalad jonak tartott aron megcsinalja azt, amit ohajtasz, akkor hiaba a te penzed es dontesed, nem fog menni.

 

Ezek szerint, ha veszek egy uj autot, es abban elromlik mondjuk a kijelzo, akkor a kovetkezo az ugymenet:

Markakereskedo: -- Igen uram, termeszetesen, azonnal nezem, igen, a kijelzot a Siemens gyartotta, legyen szives hozzajuk fordulni.

Siemens: -- Igen uram, termeszetesen, azonnal nezem, igen, a mikrokontroller, ami valojaban elromlott, a Samsungtol szarmazik, legyen szives hozzajuk fordulni.

Samsung: -- Igen uram, termeszetesen, azonnal nezem, igen, bar Samsung felirat van rajta, ezt a mikrokontrollert valojaban az NXP gyartotta, legyen szives hozzajuk fordulni.

Legalabb mar tudom, miert nem veszek uj autot :)

Módosítva : csaba66

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
2 órája, csaba66 írta:

Mutogatni lehet, de a garanciat az elado koteles intezni, ha a fogyaszto azt keri. Aztan hogy a hatterben kivel, hogy szamolnak el, az mar nem a vevo ugye.

Markaszervizben csereltettem anno a vezermuszijat; ha az szakad el 150 km utan, szerinted a forgalmazohoz kuldenek? Nyilvan nem lehet kizarni, hogy megprobalnak hulyenek nezni, de errol azert eleg hamar lebeszeltem volna oket (es gondolom, te sem hagytad volna ezt hasonlo esetben, csak itt probalod meg ervekent elsutni, eleg gyenge kiserlet). Vitt szijnal viszont joggal mondhatjak, hogy forduljak a beszerzesi forrasomhoz, hiszen nekik semmi kozuk hozza, es azt sem tudjak, honnan van.

Senki nem mondta, hogy nem te dontesz a penzedrol. Csak ha eppen nem talalsz olyan szolgaltatot, aki az altalad jonak tartott aron megcsinalja azt, amit ohajtasz, akkor hiaba a te penzed es dontesed, nem fog menni.

 

Ezek szerint, ha veszek egy uj autot, es abban elromlik mondjuk a kijelzo, akkor a kovetkezo az ugymenet:

Markakereskedo: -- Igen uram, termeszetesen, azonnal nezem, igen, a kijelzot a Siemens gyartotta, legyen szives hozzajuk fordulni.

Siemens: -- Igen uram, termeszetesen, azonnal nezem, igen, a mikrokontroller, ami valojaban elromlott, a Samsungtol szarmazik, legyen szives hozzajuk fordulni.

Samsung: -- Igen uram, termeszetesen, azonnal nezem, igen, bar Samsung felirat van rajta, ezt a mikrokontrollert valojaban az NXP gyartotta, legyen szives hozzajuk fordulni.

Legalabb mar tudom, miert nem veszek uj autot :)

Mindenesetre most már arról is meggyőződhetünk, hogy a zelektromosság mellett a polgári joghoz is értesz. Igazi polihisztor lehetsz. :-)

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
51 perce, Astra555 írta:

Mindenesetre most már arról is meggyőződhetünk, hogy a zelektromosság mellett a polgári joghoz is értesz. Igazi polihisztor lehetsz. :-)

Lehet, hogy van az a szint, ahonnan ez hozzaertesnek tunik, de ezek teljesen elemi dolgok. Ugye orvosnak sem kell lenni ahhoz, hogy fogfajassal ne urologushoz forduljunk...

Egyebkent a konkret esethez nincs hozzafuzni valod? Jol ertem, hogy ha egy szervizben vezermuszijat csereltetsz (ok adjak az alkatreszt es a munkat is), aztan ket sarokkal odebb elszakad, akkor elkepeszto jogi tudasod okan gond nelkul elfogadod azt, hogy a panaszoddal fordulj az alkatreszek forgalmazojahoz???

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
3 órája, csaba66 írta:

 Ugye orvosnak sem kell lenni ahhoz, hogy fogfajassal ne urologushoz forduljunk...

Az attól függ, hogy mire fáj a fogad...:-)

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
10 órája, csaba66 írta:

Lehet, hogy van az a szint, ahonnan ez hozzaertesnek tunik, de ezek teljesen elemi dolgok. Ugye orvosnak sem kell lenni ahhoz, hogy fogfajassal ne urologushoz forduljunk...

Egyebkent a konkret esethez nincs hozzafuzni valod? Jol ertem, hogy ha egy szervizben vezermuszijat csereltetsz (ok adjak az alkatreszt es a munkat is), aztan ket sarokkal odebb elszakad, akkor elkepeszto jogi tudasod okan gond nelkul elfogadod azt, hogy a panaszoddal fordulj az alkatreszek forgalmazojahoz???

 

Mondom én, hogy mindenhez is értesz!:-)

Nos, amikor a márkaszerviz azt mondja, hogy ők jól szerelték be az alkatrészt, a forgalmazó/gyártó meg azt mondja, hogy nem gyári hibás, akkor mi lesz? Majd a szerviz fizeti neked a bírósági eljárást?

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
2 órája, Astra555 írta:

Mondom én, hogy mindenhez is értesz!:-)

Nos, amikor a márkaszerviz azt mondja, hogy ők jól szerelték be az alkatrészt, a forgalmazó/gyártó meg azt mondja, hogy nem gyári hibás, akkor mi lesz? Majd a szerviz fizeti neked a bírósági eljárást?

A birosagi eljaras es koltsegeinek emlegetese bizonyos korokben lehet, hogy eleg ijesztoen hat, de jelen esetben en legfeljebb korberohoglek erte...

Az Opel markaszerviz beszereli az Opel altal forgalmazott / jovahagyott alkatreszt, es szerinted nekem kell pereskednem, hogy melyik volt a hunyo??? Hat persze, sot, ha egy kelloen hulye birot fogok ki, akkor meg ugy is donthet, hogy en voltam a hibas, mert mentem az autoval, es nem a garazsban taroltam...

Irtam a peldat az elromlo garancialis autorol is; gondolom, akkor szerinted ott sem az Opel koteles helytallni, hanem a vevonek kell pereskedni az elromlott alkatresz forgalmazojaval vagy gyartojaval. Erre probalj egy igennel, vagy nemmel valaszolni, aztan poroghetsz batran tovabb a hozzaertesemen.

Hiaba szereltek jol be az alkatreszt, ha az rossz volt, es ok adtak el nekem, akkor nekik kell rendezni az ugyet. Eppen ebbol adodik a kulonbseg a vitt, es a szerviz altal eladott alkatresz kozott, meg akkor is, ha ezt keptelen vagy felfogni / megerteni / elismerni. Remelem, csak az utobbi, bar ki tudja...

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
13 órája, csaba66 írta:

A birosagi eljaras es koltsegeinek emlegetese bizonyos korokben lehet, hogy eleg ijesztoen hat, de jelen esetben en legfeljebb korberohoglek erte...

Az Opel markaszerviz beszereli az Opel altal forgalmazott / jovahagyott alkatreszt, es szerinted nekem kell pereskednem, hogy melyik volt a hunyo??? Hat persze, sot, ha egy kelloen hulye birot fogok ki, akkor meg ugy is donthet, hogy en voltam a hibas, mert mentem az autoval, es nem a garazsban taroltam...

Irtam a peldat az elromlo garancialis autorol is; gondolom, akkor szerinted ott sem az Opel koteles helytallni, hanem a vevonek kell pereskedni az elromlott alkatresz forgalmazojaval vagy gyartojaval. Erre probalj egy igennel, vagy nemmel valaszolni, aztan poroghetsz batran tovabb a hozzaertesemen.

Hiaba szereltek jol be az alkatreszt, ha az rossz volt, es ok adtak el nekem, akkor nekik kell rendezni az ugyet. Eppen ebbol adodik a kulonbseg a vitt, es a szerviz altal eladott alkatresz kozott, meg akkor is, ha ezt keptelen vagy felfogni / megerteni / elismerni. Remelem, csak az utobbi, bar ki tudja...

 

Egy szakértő kirendelése alsó hangon 50 ezer. Az ügyvédet nem említem, mert ugye ebben profi vagy, de lesz még perköltség, amit meg is kell előlegezni. De Te aki egy 15 ezres vízpumpán csóróskodsz, ezt gavallér módon körberöhögöd.:-)

Garanciális autó: A márkaszerviz azt mondja, hogy a hiba nem a garanciás javítás körébe tartozik, Te üzemeltetted rosszul az autót. Mit fogsz csinálni? :-)

"Hiaba szereltek jol be az alkatreszt, ha az rossz volt, es ok adtak el nekem, akkor nekik kell rendezni az ugyet."

És, ha nem rendezik? Ez itt a probléma. Bajnak, sz.rnak nincs gazdája. Tapasztalat.

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
3 órája, Astra555 írta:

Egy szakértő kirendelése alsó hangon 50 ezer. Az ügyvédet nem említem, mert ugye ebben profi vagy, de lesz még perköltség, amit meg is kell előlegezni. De Te aki egy 15 ezres vízpumpán csóróskodsz, ezt gavallér módon körberöhögöd.:-)

Garanciális autó: A márkaszerviz azt mondja, hogy a hiba nem a garanciás javítás körébe tartozik, Te üzemeltetted rosszul az autót. Mit fogsz csinálni? :-)

"Hiaba szereltek jol be az alkatreszt, ha az rossz volt, es ok adtak el nekem, akkor nekik kell rendezni az ugyet."

És, ha nem rendezik? Ez itt a probléma. Bajnak, sz.rnak nincs gazdája. Tapasztalat.

Ja, ertem, magadbol kiindulva azon problemazol, hogy mi van, ha esetleg nem akarjak elismerni a nyilvanvalot. Ketsegtelenul lehet ilyen, de velem erdekes modon meg sosem fordult elo, hogy ne tudtam volna meggyozni a masik oldalt, ha barmi tetje is volt a dolognak, nem csak a puszta szajtepes, mint most nalad.

Ebben persze segit az is, ha az ember komoly cegekkel uzletel, es nem az Astra555 sufni bt-vel, ahol ha az egy szal vezerigazgato-takaritono megmakacsolja magat, akkor valoban nehez dulore jutni vele.

De jelen esetben markaszervizrol van szo, en pedig csak annyit mondtam, hogy mas garancialis szabalyok ervenyesek az altalad vitt es a szerviz altal eladott alkatreszek hasznalata eseten. Erre te sem mondod azt, hogy nincs igy, csak tele a nadragod attol, hogy problema eseten egy hozzad hasonlo mentalitasu alak fog megprobalni elhajtani :)

Ha azon aggodsz, hogy hiaba van szabaly, ugysem fogjak betartani, akkor tovabbi jo gyotrodest kivanok. Retteghetsz azon is, hogy elut egy auto a jardan, vagy megesznek az itt sem levo migransok, stb.; manapsag ugyis az a jo alattvalo, aki kello felelemben el es kozben minden hulyeseget elhisz es vegrehajt.

 

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:

Egyszer próbáltam egy hétéves Opelen keletkezett átrozsdásodást a 12 éves garanciában elintéztetni, de az Opel SouthEast elutasította, mert az előző tulaj egyszer elmulasztott egy olajcserét. Hiába bizonygattam, hogy egy olajcsere kihagyása nincs hatással a karosszéria oxidációjára, hajthatatlanok maradtak. Ráadásul egy butuska csitrivel kellett leveleznem. Elsőbbsége annak van, akinek megadják , a garanciális igényt pedig az tudja érvényesíteni. akinek nagy kegyesen megadja az SouthEast nagyúr.

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
59 perce, kezdőkabriós írta:

Egyszer próbáltam egy hétéves Opelen keletkezett átrozsdásodást a 12 éves garanciában elintéztetni, de az Opel SouthEast elutasította, mert az előző tulaj egyszer elmulasztott egy olajcserét. Hiába bizonygattam, hogy egy olajcsere kihagyása nincs hatással a karosszéria oxidációjára, hajthatatlanok maradtak. Ráadásul egy butuska csitrivel kellett leveleznem. Elsőbbsége annak van, akinek megadják , a garanciális igényt pedig az tudja érvényesíteni. akinek nagy kegyesen megadja az SouthEast nagyúr.

Nem szabad keverni a kotelezo garanciat es az onkent vallalt, garancian tuli szolgaltatasokat.

A kotelezo garanciara jogszabalyi eloirasok vonatkoznak, ott pl. azt sem irhatjak elo, hogy markaszervizben csereltess olajat, barmilyen szakszerviz jo. Ha nem az olajjal kapcsolatos a hiba, akkor meg az sem baj, ha kihagyod az olajcseret, bar lehet, hogy emiatt a bizonyitasi kenyszer iranya megfordul. Ezt nem tudom, majd jogi szakertonk megmondja :)

A 12 ev atrozsdasodas elleni "garancia" egy maganjogi szerzodes, ahol azt irnak elo, amit akarnak (es persze amit az ugyfel bevesz, csak eppen a legtobben elozetesen nem gondolnak bele a reszletekbe).  Logikat sem erdemes keresni benne, hanem azt kell latni, hogy nyujtanak ugyan valamit, de azt jocskan megfizettetik a kotelezoen igenybe vetetett egyeb szolgaltatasokban..

Az elmulasztott olajcserenel nem az szamit, hogy osszefugg-e vele a rozsdasodas, hanem hogy mi van a szerzodesben. Ha csak az, hogy x idonkent meg kell csinaltatni az atvizsgalast, es ezek mind megvoltak, akkor jogos a reklamacio, es nem szabad megallni a butus csitrinel. De ha az olajcserevel egyutt kimaradt a kotelezo atvizsgalas is, vagy esetleg az van a szovegben, hogy nem csak az atvizsgalas, hanem a teljes szerviz is kotelezo, akkor egyertelmuen bukta van, vagyis a peldadnal maradva azert nem adtak meg neked az elsobbseget, mert nem is volt.

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
On 2017. 08. 12. at 14:55, csaba66 írta:

Ja, ertem, magadbol kiindulva azon problemazol, hogy mi van, ha esetleg nem akarjak elismerni a nyilvanvalot. Ketsegtelenul lehet ilyen, de velem erdekes modon meg sosem fordult elo, hogy ne tudtam volna meggyozni a masik oldalt, ha barmi tetje is volt a dolognak, nem csak a puszta szajtepes, mint most nalad.

Ebben persze segit az is, ha az ember komoly cegekkel uzletel, es nem az Astra555 sufni bt-vel, ahol ha az egy szal vezerigazgato-takaritono megmakacsolja magat, akkor valoban nehez dulore jutni vele.

De jelen esetben markaszervizrol van szo, en pedig csak annyit mondtam, hogy mas garancialis szabalyok ervenyesek az altalad vitt es a szerviz altal eladott alkatreszek hasznalata eseten. Erre te sem mondod azt, hogy nincs igy, csak tele a nadragod attol, hogy problema eseten egy hozzad hasonlo mentalitasu alak fog megprobalni elhajtani :)

Ha azon aggodsz, hogy hiaba van szabaly, ugysem fogjak betartani, akkor tovabbi jo gyotrodest kivanok. Retteghetsz azon is, hogy elut egy auto a jardan, vagy megesznek az itt sem levo migransok, stb.; manapsag ugyis az a jo alattvalo, aki kello felelemben el es kozben minden hulyeseget elhisz es vegrehajt.

 

 

Nyilván veled még semmi negatív dolog sem fordult elő, és tudjuk, hogy bármiről van szó, csakis neked lehet igazad.:)

Voltak már itt komoly cégek, akik hülyére vették az ügyfelet, aztán az vagy perelt, vagy nem, vagy nyert, vagy nem, de természetesen a homoklyukban ilyeneket nem látni. Természetesen hidd el, hogy minden szép és jó, ha ennyire bízol mindenben, szerintem a biztonsági övet is kár bekötnöd.

Nos, márkaszerviz akkuja GM-nek csomagolva: 42.000, ugyanez egy nevesebb márkától kb. 20.000. Csak probléma esetén nem a márkaszervizbe viszed vissza, hanem a boltba. És még mindig van 20 ezer a zsebben. Ami több mint egy vízpumpa ára.:)

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
3 órája, Astra555 írta:

Nyilván veled még semmi negatív dolog sem fordult elő, és tudjuk, hogy bármiről van szó, csakis neked lehet igazad.:)

Voltak már itt komoly cégek, akik hülyére vették az ügyfelet, aztán az vagy perelt, vagy nem, vagy nyert, vagy nem, de természetesen a homoklyukban ilyeneket nem látni. Természetesen hidd el, hogy minden szép és jó, ha ennyire bízol mindenben, szerintem a biztonsági övet is kár bekötnöd.

Nos, márkaszerviz akkuja GM-nek csomagolva: 42.000, ugyanez egy nevesebb márkától kb. 20.000. Csak probléma esetén nem a márkaszervizbe viszed vissza, hanem a boltba. És még mindig van 20 ezer a zsebben. Ami több mint egy vízpumpa ára.:)

A hulyesegre sajnos nincs orvossag... Nem azt mondtam, hogy markaszervizben csereltess akkut, vagy hogy a markaszerviz olcso lenne, csupan arra batorkodtam felhivni a figyelmedet, hogy vitt alkatresz eseten mas a garancialis helyzet, mint a helyben vettnel. Ez nyilvanvaloan igy van, nem is ezzel vitakozol, csak ugy l'art pour l'art.

Utottek mar el gyalogost jardan, kozeli csaladtagomat is, megsem probalok lebeszelni senkit a jardak hasznalatarol erre hivatkozva.

Ennyi; ha nem erted, sajnalom. Nyilvan azt is kar magyarazni, hogy mas a tetje egy vitt akkunak, mint egy vitt vezerles keszletnek, es az is lathatoen nagyon bant, hogy en egy akkora polihisztor vagyok, hogy magam ki tudok cserelni egy akkut, de meg egy izzot es sokminden mast is, ugyhogy nem megyek ezekkel szervizbe.

A vizpumpam igy 330ezernel koszoni, meg mindig jol van, az pedig a legnagyobb sajnalatomra tovabbra is igaz, hogy a csovek baja miatt eppen ugy lehet viz nelkul maradni, mint a pumpa hibaja eseten. Nem azert, mert en mondom, vagy nekem van igazam, hanem mert ezek a cuccok ilyen hulyen mukodnek, nem orokeletuek, stb.

Ezert ha en prevencios celzattal cserelnek valamit a vizkorben, mint ahogy nem cserelek, akkor nem csak a pumpat, hanem a csoveket is cserelnem. Ettol te termeszetesen cserelgetheted csak a pumpat, viszont ha nem erted amit mondok, az eleg szomoru, vagy ha szandekosan felremagyarazva idezed, az gerinctelen.

 

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
29 perce, csaba66 írta:

A hulyesegre sajnos nincs orvossag... Nem azt mondtam, hogy markaszervizben csereltess akkut, vagy hogy a markaszerviz olcso lenne, csupan arra batorkodtam felhivni a figyelmedet, hogy vitt alkatresz eseten mas a garancialis helyzet, mint a helyben vettnel. Ez nyilvanvaloan igy van, nem is ezzel vitakozol, csak ugy l'art pour l'art.

A tiédre valóban nincs.:)

Én meg azt mondtam, hogy semmi különbség nincs, ha belefutsz a lecsóba, mindegyik a saját zsebedre mehet, ezt pedig nem éri meg a sokszor dupla alkatrészár. Nyilván arról felesleges beszélni, hogy mi történne, ha nem történik semmi sem, bár te ezt tekinted fő csapásnak. A gond ott van, ha a szerviz nem ismeri el a hibát, vagy éppen az alkatrész forgalmazója nem vállalja a felelősséget, de ettől ugye nem kell félnünk, mert állításod szerint aki nem tudja meggyőzni a márkaszervizt, az egy balf.sz.

De tudom, Te olyan meggyőző vagy, hogy bármelyik céget azonnal szóban lehengerled, hogy fizessen ki neked akár egy motorcserét, kár, hogy ez sok tudatlan embernek is csak évek hosszú pereskedése után sikerült ügyvédekkel, szakértőkkel. :)

Konkrét példa: 1. tulajos KIA Ceed. A tulajdonos visszavitte, hogy csúszik a kuplung. A márkaszerviz szétkapta, majd jött a duma, hogy menet közben a tulaj biztosan rajta hagyja egy kicsit a lábát a kuplungon. Mondta, hogy régóta vezet, ennyire nem hülye. Akkor jöttek a vontatással (látták rajta a vonóhorgot). Mondta, hogy félévente elhúz 15 km-re egy futót 1-200 kg. vashulladékkal. A lényeg, hogy vagy fizet, vagy nem javítanak, a garanciát felejtse el. Összekapta az autót egy trélerre, aztán elvitte egy szerelőhöz, aki összerakta neki. Szóval, ha nem akarnak, akkor nem fizetnek, hiába gondolod, hogy a bűvös szó a garancia.

"Nyilvan azt is kar magyarazni, hogy mas a tetje egy vitt akkunak, mint egy vitt vezerles keszletnek,"

Alapvetően a vitt alkatrészekről és a hozzájuk tartozó garanciáról volt szó, nem arról, hogy konkrétan milyen alkatrészt viszel. Azt még mindeddig nem árultad el, hogy mi a menete annak, ha a garancia ellenére is elhajtanak. Érdeklődve várom a magyarázatot.:-)

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
3 órája, Astra555 írta:

A tiédre valóban nincs.:)

Én meg azt mondtam, hogy semmi különbség nincs, ha belefutsz a lecsóba, mindegyik a saját zsebedre mehet, ezt pedig nem éri meg a sokszor dupla alkatrészár. Nyilván arról felesleges beszélni, hogy mi történne, ha nem történik semmi sem, bár te ezt tekinted fő csapásnak. A gond ott van, ha a szerviz nem ismeri el a hibát, vagy éppen az alkatrész forgalmazója nem vállalja a felelősséget, de ettől ugye nem kell félnünk, mert állításod szerint aki nem tudja meggyőzni a márkaszervizt, az egy balf.sz.

De tudom, Te olyan meggyőző vagy, hogy bármelyik céget azonnal szóban lehengerled, hogy fizessen ki neked akár egy motorcserét, kár, hogy ez sok tudatlan embernek is csak évek hosszú pereskedése után sikerült ügyvédekkel, szakértőkkel. :)

Konkrét példa: 1. tulajos KIA Ceed. A tulajdonos visszavitte, hogy csúszik a kuplung. A márkaszerviz szétkapta, majd jött a duma, hogy menet közben a tulaj biztosan rajta hagyja egy kicsit a lábát a kuplungon. Mondta, hogy régóta vezet, ennyire nem hülye. Akkor jöttek a vontatással (látták rajta a vonóhorgot). Mondta, hogy félévente elhúz 15 km-re egy futót 1-200 kg. vashulladékkal. A lényeg, hogy vagy fizet, vagy nem javítanak, a garanciát felejtse el. Összekapta az autót egy trélerre, aztán elvitte egy szerelőhöz, aki összerakta neki. Szóval, ha nem akarnak, akkor nem fizetnek, hiába gondolod, hogy a bűvös szó a garancia.

"Nyilvan azt is kar magyarazni, hogy mas a tetje egy vitt akkunak, mint egy vitt vezerles keszletnek,"

Alapvetően a vitt alkatrészekről és a hozzájuk tartozó garanciáról volt szó, nem arról, hogy konkrétan milyen alkatrészt viszel. Azt még mindeddig nem árultad el, hogy mi a menete annak, ha a garancia ellenére is elhajtanak. Érdeklődve várom a magyarázatot.:-)

Leegett a hazad, ez kinos ugy akkor is, ha van biztositasod, es akkor is, ha nincs. Sot, mehet mindketto a sajat zsebedre, ha a biztosito valamiert nem akar fizetni.

Ebben most milyen uj tudomanyos eredmeny, tanulsag, vagy egyeb uzenet van? Ettol meg altalaban erdemes biztositast kotni, eppen ugy, mint ahogy bizonyos alkatreszek eseten erdemes a szerviz altal adottat valasztani.

A remtorteneteiddel kulonosebben nem tudsz meghatni, foleg, hogy erosen santit a mostani is:  a csunya szerviz, bar megkezdte a javitast garanciaban, menet kozben meggondolta magat. Az ugyfel ugyan vitatkozott egy kicsit, de aztan siman beletorodott es elment mashova, ahol osszeraktak neki. Tanulsag: barmit megtehetnek.

A garancia (ellentetben a szavatossaggal) azt jelenti, hogy az eladonak kell bizonyitania, ha ugy gondolja, hogy a vevo volt a hunyo. Ezt a tulaj minden tovabbi nelkul kerhette volna, ha biztos a dolgaban, de gyanithatoan nem volt az, ha siman elkullogott...

Valoban alkatreszekrol es garanciarol volt szo, csak eppen ezt batorkodtam kiboviteni egy gondolattal, mely szerint neked kar lenne magyarazni tovabbi reszleteket, es valoban... Ettol persze meg igaz, hogy a tiznel nagyobb iq-val rendeklezok el tudjak donteni, hogy ennek a garancia kulonbsegnek milyen alkatreszek eseten van komolyabb tetje, es milyeneknel nincs.

Remelem, a feljebb irtak mar valamennyire kozelitenek az erdeklodve vart magyarazathoz, bar eddig ilyet nem kertel, de nagyon szivesen. Egyebkent van tobb mas lehetoseg is, de annak, aki szerint ugyis azt tesznek, amit akarnak, nyilvan egyik sem lesz eleg megnyugtato. Ez van sajnos, ilyen nehez az elet.

Mit teszel peldaul akkor, ha elviszed az autodat olajcserere, amire a szerelo belevag egy kalapacsot a szelvedobe, majd azt mondja, hogy ez volt az olajcsere, faradj a penztarhoz? Megtortenhet ez is nem? Honnan tudod, hogy nem igy kell olajat cserelni? Van autoszereloi vizsgad? Mit teszel ilyen esetben?

Erdeklodve varom a magyarazatot :)

Meg azt is, hogy vizpumpa ugyben megvilagosodott-e valami, ha mar akkora lelki serulest okozott a tortenet, hogy meg evek utan is lovagolsz rajta...

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
On 2017. 08. 14. at 18:49, csaba66 írta:

Leegett a hazad, ez kinos ugy akkor is, ha van biztositasod, es akkor is, ha nincs. Sot, mehet mindketto a sajat zsebedre, ha a biztosito valamiert nem akar fizetni.

Ebben most milyen uj tudomanyos eredmeny, tanulsag, vagy egyeb uzenet van? Ettol meg altalaban erdemes biztositast kotni, eppen ugy, mint ahogy bizonyos alkatreszek eseten erdemes a szerviz altal adottat valasztani.

A remtorteneteiddel kulonosebben nem tudsz meghatni, foleg, hogy erosen santit a mostani is:  a csunya szerviz, bar megkezdte a javitast garanciaban, menet kozben meggondolta magat. Az ugyfel ugyan vitatkozott egy kicsit, de aztan siman beletorodott es elment mashova, ahol osszeraktak neki. Tanulsag: barmit megtehetnek.

A garancia (ellentetben a szavatossaggal) azt jelenti, hogy az eladonak kell bizonyitania, ha ugy gondolja, hogy a vevo volt a hunyo. Ezt a tulaj minden tovabbi nelkul kerhette volna, ha biztos a dolgaban, de gyanithatoan nem volt az, ha siman elkullogott...

Valoban alkatreszekrol es garanciarol volt szo, csak eppen ezt batorkodtam kiboviteni egy gondolattal, mely szerint neked kar lenne magyarazni tovabbi reszleteket, es valoban... Ettol persze meg igaz, hogy a tiznel nagyobb iq-val rendeklezok el tudjak donteni, hogy ennek a garancia kulonbsegnek milyen alkatreszek eseten van komolyabb tetje, es milyeneknel nincs.

Remelem, a feljebb irtak mar valamennyire kozelitenek az erdeklodve vart magyarazathoz, bar eddig ilyet nem kertel, de nagyon szivesen. Egyebkent van tobb mas lehetoseg is, de annak, aki szerint ugyis azt tesznek, amit akarnak, nyilvan egyik sem lesz eleg megnyugtato. Ez van sajnos, ilyen nehez az elet.

Mit teszel peldaul akkor, ha elviszed az autodat olajcserere, amire a szerelo belevag egy kalapacsot a szelvedobe, majd azt mondja, hogy ez volt az olajcsere, faradj a penztarhoz? Megtortenhet ez is nem? Honnan tudod, hogy nem igy kell olajat cserelni? Van autoszereloi vizsgad? Mit teszel ilyen esetben?

Erdeklodve varom a magyarazatot :)

Meg azt is, hogy vizpumpa ugyben megvilagosodott-e valami, ha mar akkora lelki serulest okozott a tortenet, hogy meg evek utan is lovagolsz rajta...

Nos, ez egy parttalan vita egy olyannal, aki mindenhez is ért.:-)

"Mit teszel peldaul akkor, ha elviszed az autodat olajcserere, amire a szerelo belevag egy kalapacsot a szelvedobe, majd azt mondja, hogy ez volt az olajcsere, faradj a penztarhoz?"

Mondjuk rendőrt hívok, mert szándékos károkozásról beszélünk. De tudom, Te azért a büntetőjogban is otthon vagy, így szerintem ebből is ki fogsz oktatni.:-)

De azt azért még mindig nem sikerült elárulnod, hogy mi van akkor, ha elhajt a kereskedő a garanciáddal. Neked a mellédumálás a sajátosságod. Szóval érdeklődve várom a választ, mint anno a számadatokkal, amiket persze tudtál, csak nem akartál elárulni.:-)

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
2 órája, Astra555 írta:

Nos, ez egy parttalan vita egy olyannal, aki mindenhez is ért.:-)

"Mit teszel peldaul akkor, ha elviszed az autodat olajcserere, amire a szerelo belevag egy kalapacsot a szelvedobe, majd azt mondja, hogy ez volt az olajcsere, faradj a penztarhoz?"

Mondjuk rendőrt hívok, mert szándékos károkozásról beszélünk. De tudom, Te azért a büntetőjogban is otthon vagy, így szerintem ebből is ki fogsz oktatni.:-)

De azt azért még mindig nem sikerült elárulnod, hogy mi van akkor, ha elhajt a kereskedő a garanciáddal. Neked a mellédumálás a sajátosságod. Szóval érdeklődve várom a választ, mint anno a számadatokkal, amiket persze tudtál, csak nem akartál elárulni.:-)

Es ha a rendor is azt mondja, hogy nincs itt kerem semmi gond, en is igy szoktam olajat cserelni? Vedd mar eszre, hogy olyasmin lovagolsz, amit mindig lehet egy lepessel tovabb csavarni...

Ellenben az allando hivatkozasod arra, hogy "mindenhez is ert" nem erv, legfeljebb a vegtelen primitivseged bizonyiteka, akarcsak a hazug visszamutogatas korabbi sebeidre, amibol mar senki nem emlekszik ugysem semmire, csak ervek hijan ennyire futja.

Leirtam, hogy garancia eseten az eladonak kell bizonyitania, ha az igeny alaptalan, tehat "ha elhajt a kereskedo", akkor kerni kell tole az ezt alatamaszto, irott szakertoi velemenyt.

Termeszetesen mondhatja erre is, hogy ilyet nem ad, akkor jonnek a tovabbi lepcsok a cegen belul, aztan a felugyeleti szervek, stb., nem egybol birosag es koltsegek, ahogy korabban ecsetelni meltoztattal.

Tenyleg nem tudom, mit akarasz meg, ennel pontosabban csak konkret esetekben lehetne mondani valamit. Volt a rozsda ugy, ahol megtudtuk, hogy buta csitri es nem fugg az olajtol, de a tovabbi reszletekrol mely hallgatas van, amiota leirtam pontosan, min mulik a dolog.

A masik konkret ugy, amikor a tulaj elvileg teljesen normalisan hasznalta az autot, de a kuplung (ami egy kopo alkatresz) megis elkezdett csuszni. Nekialltak garanciaban javitani, nyilvan arra szamitva, hogy olaj kerult bele, vagy a rugok mentek tonkre, vagy ki tudja, mitol csuszhat me'g egy kuplung. Szetszedes utan viszont feltehetoen arra jutottak, hogy itt bizony semmi rendkivuli nincs, csak kopas. Persze ez sem okvetlenul kell a hasznalo sara legyen, lehet akar anyaghiba is. Ez utobbinak kerhette volna a bizonyitasat, vajon miert nem tette? Valaszoltal erre? Szerinted jol  csinalta, amit tett?

Ugye a kerdes az, mit teszunk, ha "elhajt a kereskedo". Szerinted beletorodunk es elkullogunk, mert ugyis neki lesz igaza, szerintem pedig nem.

Mivel itt nem valamilyen termeszeti torvenyrol van szo, akar le is zarhatnank a vitat azzal, hogy eltero velemenyunk van a dologrol, de azt is elfogadom, hogy ez neked nem megy, mert elkepeszto nehezseget okoz kiszakadni a kinek van igaza, mindenhez is ert, korabban is miket mondott kerdeskorbol.

De egyszer azert probald meg a kedvemert, jo???

Vagy esetleg a kulonfele peldak es tortenetek emlegetesekor probald meg szetvalasztani a teljesen nyilvanvalo esetekben valo "elhajtast" azoktol a helyzetektol, amikor messze nem egyertelmu, plane tobbszoros atteteleken valo elmeseles utan, hogy mi is volt a tenyleges ok.

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
17 perce, csaba66 írta:

Es ha a rendor is azt mondja, hogy nincs itt kerem semmi gond, en is igy szoktam olajat cserelni? Vedd mar eszre, hogy olyasmin lovagolsz, amit mindig lehet egy lepessel tovabb csavarni...

Ellenben az allando hivatkozasod arra, hogy "mindenhez is ert" nem erv, legfeljebb a vegtelen primitivseged bizonyiteka, akarcsak a hazug visszamutogatas korabbi sebeidre, amibol mar senki nem emlekszik ugysem semmire, csak ervek hijan ennyire futja.

Leirtam, hogy garancia eseten az eladonak kell bizonyitania, ha az igeny alaptalan, tehat "ha elhajt a kereskedo", akkor kerni kell tole az ezt alatamaszto, irott szakertoi velemenyt.

Termeszetesen mondhatja erre is, hogy ilyet nem ad, akkor jonnek a tovabbi lepcsok a cegen belul, aztan a felugyeleti szervek, stb., nem egybol birosag es koltsegek, ahogy korabban ecsetelni meltoztattal.

Tenyleg nem tudom, mit akarasz meg, ennel pontosabban csak konkret esetekben lehetne mondani valamit. Volt a rozsda ugy, ahol megtudtuk, hogy buta csitri es nem fugg az olajtol, de a tovabbi reszletekrol mely hallgatas van, amiota leirtam pontosan, min mulik a dolog.

A masik konkret ugy, amikor a tulaj elvileg teljesen normalisan hasznalta az autot, de a kuplung (ami egy kopo alkatresz) megis elkezdett csuszni. Nekialltak garanciaban javitani, nyilvan arra szamitva, hogy olaj kerult bele, vagy a rugok mentek tonkre, vagy ki tudja, mitol csuszhat me'g egy kuplung. Szetszedes utan viszont feltehetoen arra jutottak, hogy itt bizony semmi rendkivuli nincs, csak kopas. Persze ez sem okvetlenul kell a hasznalo sara legyen, lehet akar anyaghiba is. Ez utobbinak kerhette volna a bizonyitasat, vajon miert nem tette? Valaszoltal erre? Szerinted jol  csinalta, amit tett?

Ugye a kerdes az, mit teszunk, ha "elhajt a kereskedo". Szerinted beletorodunk es elkullogunk, mert ugyis neki lesz igaza, szerintem pedig nem.

Mivel itt nem valamilyen termeszeti torvenyrol van szo, akar le is zarhatnank a vitat azzal, hogy eltero velemenyunk van a dologrol, de azt is elfogadom, hogy ez neked nem megy, mert elkepeszto nehezseget okoz kiszakadni a kinek van igaza, mindenhez is ert, korabban is miket mondott kerdeskorbol.

De egyszer azert probald meg a kedvemert, jo???

Vagy esetleg a kulonfele peldak es tortenetek emlegetesekor probald meg szetvalasztani a teljesen nyilvanvalo esetekben valo "elhajtast" azoktol a helyzetektol, amikor messze nem egyertelmu, plane tobbszoros atteteleken valo elmeseles utan, hogy mi is volt a tenyleges ok.

 

Meghajlok a szaktudásod előtt. Mindenben IS neked van igazad. További szép napot, de ne haragudj, fegyvertelennel nem vívok további szellemi párbajt! :-)

Persze erre is jön majd valami frappáns szöveg, de már megszoktuk.

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
7 perce, Astra555 írta:

Meghajlok a szaktudásod előtt. Mindenben IS neked van igazad. További szép napot, de ne haragudj, fegyvertelennel nem vívok további szellemi párbajt! :-)

Persze erre is jön majd valami frappáns szöveg, de már megszoktuk.

Hat igen, neked mar csak ez a szomoru sors jutott... Irtam konkret dolgokat, kerdeseket, sot, szepen kertelek, egyszer vegre probalj meg elszakadni az ovodas szinvonaltol es a kinek van igaza kerdeskortol, de lathato modon ez most sem sikerult. Ez van, tapsikolhatsz oromodben, hogy milyen ugyesen kibujtal a valaszadas alol.

Engem egy percig sem zavar, ha ugy veled, hogy a garancia az elado hangulatanak es kegyessegenek fuggvenye, csak az a sok baromsag, amiket itt osszeirkalsz. De sajnos csak a hozzaszolasok napi szamara van limit, a bennuk foglalt hulyesegekre nincs...

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
On 2017. 08. 17. at 13:47, csaba66 írta:

Hat igen, neked mar csak ez a szomoru sors jutott... Irtam konkret dolgokat, kerdeseket, sot, szepen kertelek, egyszer vegre probalj meg elszakadni az ovodas szinvonaltol es a kinek van igaza kerdeskortol, de lathato modon ez most sem sikerult. Ez van, tapsikolhatsz oromodben, hogy milyen ugyesen kibujtal a valaszadas alol.

Engem egy percig sem zavar, ha ugy veled, hogy a garancia az elado hangulatanak es kegyessegenek fuggvenye, csak az a sok baromsag, amiket itt osszeirkalsz. De sajnos csak a hozzaszolasok napi szamara van limit, a bennuk foglalt hulyesegekre nincs...

Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz.:-) Lehet, hogy nekem szomorú sors jutott, de én már nem hiszek a mesékben, királyfi. Bár az a kár, hogy olyan papol márkaszervizről, garanciáról, meg sufnizza le a másikat, aki otthon javít mindet, így nem is tudom honnan a sok tapasztalat. Ja, gondolom a gugli a barátod. Szaladj nyugodtan a felügyeleti szervekhez is, meg a békéltető testülethez, hátha megsimogatják a buksidat, csak azzal sz.rt sem érsz, mert csak a bíróság döntése a kikényszeríthető. Nyilván amikor egy komplett céget akarnak egy eljárás közepette megszüntetni sunyiban, azért hogy ne kelljen fizetni, az meg sem történt. További szép napot, ne válaszolj, nem érdekel, hidd el. Köszöntem.:)

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:
11 órája, Astra555 írta:

Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz.:-) Lehet, hogy nekem szomorú sors jutott, de én már nem hiszek a mesékben, királyfi. Bár az a kár, hogy olyan papol márkaszervizről, garanciáról, meg sufnizza le a másikat, aki otthon javít mindet, így nem is tudom honnan a sok tapasztalat. Ja, gondolom a gugli a barátod. Szaladj nyugodtan a felügyeleti szervekhez is, meg a békéltető testülethez, hátha megsimogatják a buksidat, csak azzal sz.rt sem érsz, mert csak a bíróság döntése a kikényszeríthető. Nyilván amikor egy komplett céget akarnak egy eljárás közepette megszüntetni sunyiban, azért hogy ne kelljen fizetni, az meg sem történt. További szép napot, ne válaszolj, nem érdekel, hidd el. Köszöntem.:)

Remtortenet meselo versenybe nem ohajtok beszallni, ugyanis azt senki nem vonta ketsegbe, hogy megtortenhet sokminden, azaz ha csak ennyit akartal kozolni, akkor kar tovabb gorcsolnod, mert elhiszem, egyetertek.

Viszont tovabbra sem az a tipikus, hogy egy elszakadt vezermuszij, vagy mas, autoval kapcsolatos garancialis igeny eseten javitas helyett inkabb felszamolnak egy ceget, vagy a birosagig tolnak egy szamukra nyilvanvaloan vesztes ugyet. Kizarni persze ezt sem lehet, igy nem vonom ketsegbe, hogy pl. a te cegvezetesed eseten ilyesmi is siman megeshetne.   

Zarojelben azt is megjegyzem, hogy sikerult mar felugyeleti szerv es bekelteto testulet segitsegevel is rendeznem ugyeket, bar ezek eppen nem autoval kapcsolatosak voltak. De _en_ nem a levegobe beszelek, es azt is tudom, hogy nem minden ilyen eljaras sikeres, bar sokszor igen, foleg amikor egyertelmu, melyik oldalnak van igaza.

Ez egyebkent lehet a szerviz is; pont erre valo a bekelteto testulet, hogy adott esetben elmagyarazza akar az ugyfelnek is, ha nem ugy all a helyzet, ahogy o gondolja. Nyilvan a nem egyertelmu esetek adjak a legtobb problemat, de az szanalmas, amikor az ilyeneket ervkent felhozok egybol szajzarat kapnak, ha a reszletekre rakerdeznek. Ezzel a magatartassal persze a bekelteto testulet, vagy birosag elott sem mennenek sokra, bar ketsegtelenul lehet probalkozni valaszadas helyett a biro becsmerlesevel is. 

Rendkivul erdekes es mulatsagos, amikor kardozol itt a levegobe, de egyuttal lenyugozo is, amilyen kreativan allsz elo egyre ujabb zagyvasagokkal a feltett kerdesekre adando valaszok helyett. Pedig az pl. tovabbra is erdekelne, hogy a kuplungos ugyben mire hivatkozott (szerinted ugye alaptalanul) a szerviz, amitol az ugyfel hirtelen letett garancialis igenyerol, es odebballt...

Es persze sajat, elso kezbol szerzett tapasztalataidra is kivancsi lennek, milyen esetekben nem tudtal garanciat ervenyesiteni, hol akadtal el, melyik ceg szamolta fel magat fizetes helyett, stb. Miattam pl. egyszer majdnem a Magyar Telekom szunt meg sunyiban, de aztan az utolso pillanatban megis ugy dontottek, inkabb folytatjak mukodesuket es teljesitenek, pedig me'g meg is birsagoltak oket...

De vilagos, hogy ez sem jelent semmit, es a magyar Opel kepviselet barmikor inkabb sunyi modon a megszunesbe menekulhet, minthogy kielegitsen egy garancialis igenyt. Esetleg naluk dolgozol? :)

Vegul nehany apro tanacs, segitseg: ha valami nem erdekel, azt nem erdemes kulon kozolni, hiszen a web tartalmanak 99.99999%-a ebbe a kategoriaba esik, es eleg faraszto lenne ezt mindenhova beirni. Vannak sokkal konnyebb, egyszerubb megoldasok is, pl. csak siman ne olvasd el, ne valaszolj, stb.

Amennyiben erdeklodesed deklaralt hianya ellenere esetleg megis radtorne a valaszadasi kenyszer, akkor viszont ne fogd vissza magad, hiszen az ilyen elfojtasoknak komoly orvosi kovetkezmenyei lehetnek. Engem pedig, teljesen oszinten mondom, egyaltalan nem zavar, ha irkalsz ide, csak annyit kertem szerenyen, hogy kozben valaszolj bizonyos kerdesekre is, ha mar egyszer elkezdtuk boncolgatni oket.

De azt is el tudom fogadni, hogy ez a feladat meghaladja kepessegeidet, azaz nem kell faradnod ujabb mesekkel a valasz aloli kibujashoz. Bar ha erre vonatkozoan is sulyos kenyszerben szenvedsz, akkor egy ujabb kitero valasz sem gond, hiszen az egeszseged a legfontosabb, az a +- nehany kilobajt pedig igazan nem oszt, nem szoroz...

 

Hozzászólás megosztása


Hozzászólás linkje
Megosztás:

Szeretnél hozzászólni? Hozz létre egy fiókot, vagy jelentkezz be.

Regisztrált felhasználónak kell lenned ahhoz, hogy hozzászólást írhass.

Fiók létrehozása

Regisztrálj egy új fiókot a közösségünkben. Nem nehéz!

Regisztráció

Bejelentkezés

Már felhasználók vagy? Jelentkezz be!

Bejelentkezés

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.