Jump to content
OPEL MAGAZIN és TUDÁSTÁR

L.Fazakas

Fórumlakó
  • Hozzászólások

    853
  • Csatlakozott

  • Utolsó látogatás

  • Days Won

    7

Hozzászólások posted by L.Fazakas

  1. 3 órája, Jaszo írta:

    Fogalmam sincs nem voltam jelen azért írtam, hogy a szerelő mondta ha kamuzott akkor én is hülyesèget beszèlek.

    Sose értettem, az miért annyira baj, ha a kimondottan CSAKIS tájékoztató jellegű műszerfali hőmérő az pl. 85 fokot mutat, vagy mondjuk éppen 92 fokot?
    Senki sem az utat nézi, hanem állandóan a hőmérőt? Engem pl. sohase foglalkoztatott az, nálam miért nincs a hőmérő mutatója menet közben (és nyáron) mindig a piros mezőben? Ott van, ahol van - oszt jónapot!  

    Majd ha egyszer gőz-, vagy kondenzcsíkot húz maga után a kocsi, akkor talán jobban odafigyelek.

  2. 9 órája, tgabika76 írta:

    Ma már ez nem ilyen egyszerű, lásd pl. műanyag szelepfedél: ha túlhúzod elreped és folyik, ha nem húzod meg eléggé, akkor meg azért folyik.

     

    A meghúzásnál a tömítést a rugalmasan összenyomhatósága adja.
    Azért az ember kezében benne vagy egy olyan érzés, hogy mennyire nem kell "megtépni" a csavart. A műanyagot meg egyből ésszel húzni, mivel hajlamos hamar repedni ....

    Nekem a klima kondenzátort például azért kellett cserélni, mert a benne levő menetes műanyag dugót az Opel Duna szerelője kajakra meghúzta (gondolom, nem volt a szervizben nyomatékkulcs, avagy kissé kezdő volt a gyerek).
    Persze tán még félre is kapatta kissé, de itt a lényeg - a végén valami sziloplaszttal is kenegette, hogy egyáltalán tömítsen. Persze nem tömített, így a gáz szépen elszökött. Aztán mikor szóvá tettem mindezt a munkafelvevőnek, teljesen el volt képedve, hogy ki kente rá ezt a fekete trutyit?
    Mondtam neki - én bizony meg tudom mutatni, ott őnáluk ki szerelte a klimát legutóbb!

  3. On 2018. 09. 12. at 20:37, ginola írta:

    Hol tudok ehhez a csavarokhoz való nyomatékkulcsot venni, vagy akinek lenne Székesfehérváron? 

    Valamikor a szervizekben nem volt nyomaték-kulcs, mégis meg tudták egy autóban/motorban az összes csavart húzni!
    Amikor én például az S100-as motoromat újrageneráloztam (úgy 1980 körül), gondolod, hogy nyomaték-kulcsoztam a hajtókari csapágyaknál, a csapágyfedeleknél, no meg magánál a hengerfejnél?  Ugyan máá! Még magát a lendkereket /a fogaskoszorúcsere és kuplung-egység cseréjével/ sem igazán jelöltem soha össze és centíroztam ki.
    Mégis úgy ment az autó (motor) utána (és a műszeres beállítások után), mint egy IGAZI Schaffhausen. S fogyasztott kb. 5,8-6,5 litert.       Miközben a gyári adat 7 liter volt!
     

  4. 8 órája, L.Fazakas írta:

    Akinek van valami hozzáférése spéci bőrlyukasztó-készlethez, az akár otthon ki is vághatja - pl. 2mm-es olajálló gumiból!
    Szerintem nem a márka számít egy ilyen tömítésnél, hanem az hogy bírja ki azt az anyagot, ami ellen tömit, és legyen benne bizonyos rugalmasság (összenyomhatóság).
    Bizony elég hülyén néz ki, ha olyan vékony a tömítés, hogy aztán kotyog véle az olajbetöltő fedél ... (bááár - duplán is lehet rakni, ha még elfér alatta: Ott nem túl nagy a nyomás!)

    Bocsánat, de eléggé nagy hülyeséget írtam! Én az olajbetöltő nyílás dugója alá való kerek tömítésre gondoltam (a képen sárga színű).
    Most olvasom alaposabban, hogy a teljes szelepfedél alá ... ami persze egy kissé más.

    • Like 1
  5. Ki tudna olyan rajzot vagy fotót (nem kell eredeti fotó, lehet akár egy képes hivatkozás róla a neten), amelyben az Astra G autók biztosítéktábláján a biztosítékok funkcióját jelzi?
    Éppen nézegettem az enyémet (a "kis" kesztyűtartó mögöttit), hogy nálam bizony olyan foglalatban is van biztosíték, ahol például a gyakorlatban olyan funkció a kocsimban nincs.
    Akkor ez most csak olyan hecc-féle, hogy azért tettek bele, mert hátha?

  6. 25 perce, Cs. Zoltán írta:

    Vagy Victor Reinz, Elring. 

    Akinek van valami hozzáférése spéci bőrlyukasztó-készlethez, az akár otthon ki is vághatja - pl. 2mm-es olajálló gumiból!
    Szerintem nem a márka számít egy ilyen tömítésnél, hanem az hogy bírja ki azt az anyagot, ami ellen tömit, és legyen benne bizonyos rugalmasság (összenyomhatóság).
    Bizony elég hülyén néz ki, ha olyan vékony a tömítés, hogy aztán kotyog véle az olajbetöltő fedél ... (bááár - duplán is lehet rakni, ha még elfér alatta: Ott nem túl nagy a nyomás!)

  7. 12 órája, kobraCode írta:

     

     

    Utolsó hozzászólásom a témában, nem OFF-olok többet ígérem. 

    Kérlek szépen olvasd már el mit írtál és értelmezd saját irományod! Segítek, félkövérre tettem a szavakat amit értelmezned kell! De ha nem megy akkor, kerékpár = bicikli, rajtok nincsen robbanómotor. Motorkerékpár vagy motorbicikli egyszerű nevén motor vagy segédmotoros kerékpár, moped - rajtuk van robbanómotor. ON

    És akkor a tandem? Vagy pl. a velocipéd, a tricikli?

    Most hülyének nézel? Mintha én mindezt nem tudnám!
    A Dongó segédmotorról és a hozzá hasonlóakról - (pl. jó néhány éve Fertőmeggyesen /ma Mörbisch/ láttam pontosan olyat.), - amelyek a sima biciklire felszerelhetőek - mi a véleményed? És az attól még nem igazán motor! Mert hogy egy kissé "motoros" ... (35-50 cm3)

  8. 12 órája, gezoli írta:

    Segítek! Klingeritnek hívják!

    Tényleg! ???
    Azt gondolod, mintha én ezt nem tudtam volna! Pedig nagyon sokfélével találkoztam - még munkám során. Volt például savállóban, lúgállóban, grafitozottban, de később még hőálló teflonosban is! És csak simában, de huzal- (drótfonat) betétesben egyaránt.
    Máig van itthon abból a teflonosból egy darabka ... (világoskék a szine)

  9. 16 órája, kobraCode írta:

    még ha nem is ide tartozik...

    Szerintem a fórumon egy tömítésről esett szó. Az meg aztán előfordulhat bárhol, még - mint az élő példa mutatja - akár egy Opel autóban is!
    Nem igazán a vízcsapról beszéltem, vagy mondjuk a WC Jakab szelepéről! (illetve - annak tömítéséről)

  10. 10 órája, Maverick087 írta:

    Te MÉG nem hallottál, mi meg MÁR nem akarunk szocis tákolmányokról szóló anekdotákat olvasni, ugye L. Fazakas, már kértünk szépen :icon4::icon4: 

    Hát persze! Például a Zündapp motor, mint "szocis tákolmány". Szerintem meg - bőven háború előtti!
    Na mindegy! ... Okosoknak észt osztani - dőreség ...

  11. 3 órája, kobraCode írta:

    Erre felénk a kerékpáron nincs motor.... azt másképp hívják.... A papírtömítés meg max Simson, MZ és egy szoci motorokon és társaikon volt csak jellemző.... Ha valamit leírsz legalább pontosan írd le még ha nem is ide tartozik...

    Nálatok a motorkerékpárok mind motor nélkül vannak? Akkor azok szerintem mind csak biciklik a legjavából!

    Papirtömítés volt pl. a Zündapp-okon, a Czetkákon, a régi Pannóniák szinte összes vállfajánál, de a Danubiákon és a Jawakon szintén (az MZ-kre már nem emlékszem)
    Anyám bátyjánál Székesfehérváron a házuk udvarában volt ilyen autó és motorszerelő műhely, így én ott elég gyakran láttam, amikor rajzlapra rajzolgatták a motorblokk kontűrjét.
    Legalábbis - a forgattyúsháznak és a váltóháznak az oldaltömítéseit.
    A hengerfej az talán már kissé más volt, így oda valami drótos azbeszt meg más egyéb volt a módi. (mert ott bizony kissé melegebb van a papirnak,
    báár - maga a grafitozás már önmagában csodákra képes.)

  12. 11 órája, toma2105 írta:

    Ilyes se hallottam még XD

    A tömítő anyagok Rolls Royce-a, a mama szilvalekvárja.

    Nézz csak bátran utána a régi autósoknál! Vagy az autós leiratoknál.  (mint pl. Surányi Endre - bizony eléggé régi autószerelős könyvében)
    Bizony-bizony a minőségi szilvalekvár volt akkoriban a nagymenő.
    Én se tudom, hogy valójában miért, de valójában meglehet, hogy a tömény cukros trutyi miatt, ám többnyire azt használták a századfordulón.

    Nekem még van valahol itthon egy már kissé modernebb és izoproil-alkohollal higítható hengerfejre-kenecsem is (valamikor a '70-es években vettem és csehszlovák gyártmányú volt)

  13. 7 órája, AstryG írta:

    Nálam mondjuk pont nem ment szét bontáskor 

    kqniWdb.png

    De, hogy ezt mire kibogarásztam volna a ház pereméből biztos megsérül.

    Úgy néz ki, mintha gumiból lenne az a nagyméretű "O" gyűrű. De mi van akkor, ha parafából van kifaragva?

  14. 9 órája, tgabika76 írta:

    az Opel olyan ügyesen csinálta meg, hogy bontáskor szinte biztosan el fog szakadni a régi tömítés, úgyhogy mindenképp szükséged lesz újra.

    Ha mindenképpen elszakad, akkor feltehetően papírból, vagy valami ahhoz nagyon hasonlító "szétázós" anyagból van.
    De azt nem lehetne pl. egy sima DIPA rajzlapból kivágni, majd bezsírozva a helyére szerelni?
    Még gyerekkoromban a "nagy motorosok", akik folyton szétszedegették a kerékpárjuk motorját (és sebváltóját), azok többnyire mind maguk csinálták meg a tömítést. Hol volt még akkoriban a klingerit meg a többi jófajta tömítésnek való anyag? Az autóknál a hengerfejhez általában szilvalekvárt használtak ... és szépen ment a motor! A vízcsapot meg "bőrözték"!

    Bocsika, de csak utólag néztem meg - és láttam meg a képen. - A papir oda tényleg nem jó, ámde a kérdés megoldható ....

    • Szomorú 1
  15. 10 órája, Lóránd0607 írta:

    bal első tompított izzó néha magától kialszik, ez mitől lehet? Az izzó teljesen jó benne.
    Ha viszont megmozgatjuk akkor működik ismét egy ideig jól. Mitől lehet ez a hiba?

    Feltehetően érintkezési hiba.
    Lehetséges, hogy ki kellene cserélni az izzó-foglalatot magát. Vagy az odavezető huzalok (3 db)  valamelyike nincs jól beleszorítva.
    Annak azonban bőven elég egy forrasztópáka - kevés cínnel.
    Lehet látni, ha füstös, kormos, vagy egy kissé megégett, mert a fényszóró izzók általában simán "felrántanak" 4-6 A-t (12V-on)! Annak viszont már nyoma van, ha túlzottan melegszik.
    Lehetséges, hogy bőven elég az érintkezők (érintkező rugóknak) /pl./ egy laposfogóval történő összébbnyomása, avagy valamelyik irányba kissé megcsavarása.

  16. 6 órája, zotya975 írta:

    Hidegben nekem is nagyobb a töltés, de csak pár tized volttal, ez csak valószinűleg fizikai jelenség.

    Egyáltalán nem fizikai jelenség, hanem a feszültség-szabályzó gyárilag történő szándékosan beállítása (nyári-téli üzem).
    Még "skodás korszakomban" csináltam egy szabályzó-elektronikát generátorhoz, s abban a BD249 áteresztő (kapcsoló) tranzisztorhoz maga a szabályozott vezérlés eleve olyan volt, hogy egy dióda-sorral (hőmérséklet kompenzáció) - /2, vagy 3 db. 1N4148-cal) a töltés kimenő feszültsége külön automatice be volt lőve - úgymond -  téli és nyári üzemre!

    A mostani generátorokban azonban már modern IC-s elektronika oldja meg a dolgokat, általában gyárilag alapból, de benne van a generátor-házban magában!
    Az én feszültség szabályzóm még egy teljesen külön egység volt a motortérben oldalt, s egy gyári (eredeti) PAL feszszabályzó házába lett betervezve!
    Az még olyasmit is tudott - egy pót- érintkezőlábon keresztül (amely az önindító bendix-ével volt kapcsolatban), hogy például indításkor simán letiltotta a töltést.
    Mert minek túlterhelni indításkor az akksit azzal, hogy alapból csak veszem kifele az áramot, ámde máris tolnám neki befelé a töltést ....
    ameddíg az önindító üzemben volt, az akksi töltése valójában nem ment! (Egy kb. fél percet lazán kibírt töltés nélkül).
     

  17. 10 órája, zotya975 írta:

    Több helyen működik úgy  a generátor-önindító vásárlás, hogy a régit le kell adni, ez benne van az árban ( ezt kapja meg majd a következő vevő ha ő is így kéri ,felújítva, aki szintén leadja az ő rossz alkatrészét és így tovább.) Ezt ugye elvileg előre közlik. Így gyári alkatrészt kapsz sokkal olcsóbban mintha vadi újat vennél és azért jobb minőségben mintha valami után gyártottat.

    Nekem/velem bizony nem közölték előre! Viszont én már a munkafelvételkor ráirattam a munkalapra, hogy a cserélt és régi, rossz alkatrészeket kérem.
    Reggel 8-ra vittem be a kocsit, és úgy fél kettő tájban hívott fel a munkafelvevő, hogy még nincs teljesen kész az autó, viszont a régi generátort - azt NEM ADJÁK vissza!

    A gyakorlatban mindezt elég furcsa eljárásnak tartom, hisz a legutolsó - még az autómból kiszerelt rozsdás szar csavar is - egy az egyben DE az ÉN TULAJDONOM!
    Hablatyoltak valami kedveznényes árról, hogy az majd beleszámít "ócsításnak" a végső árba, ám ahogy én utólag a számlát jól megnéztem - másutt (pl. egy autós-boltban) még a vadi új sem kerülhetne annyiba.
    (Hiába az a "nagy" Bosch, avagy valami ahhoz nagyon hasonlító kínai utángyártott, a generátor az csupán egy generátor!)
    Valamikor a Hullaiban (állami bontó) a roncsokból kiszerelt Skoda generátorokat (simán forgott, elektromosan be volt mérve) kerek 700 forintért adták! És nem kellett hozzá bevinni a régit, hogy majd a bolti árához képest (akkoriban valami 7800 Ft-ba fájt volna) olyannyira olcsó legyen. Így volt az én Skoda100-asomban a dinamó helyett 7 év után 43A-es generátor szerelve!
    És bizony elment vele - még vagy jó 20 évig!

    Ebben a régi Opel generátorban (jó alaposan beázott, majd utána még nyekergett is szegény) csupán a szénkeféket s a 2 csapágyat kellett volna kicserélnem. Simán kijött volna 5 ezerből - szinte az egész műsor!

  18. 8 órája, Janó32 írta:

    Szervizben Nissens hűtővel és fagyálló teljes cserével (a fagyállót én vittem) kereken 30000Ft-ot kértek és ez nem számít olcsó szerviznek a környékünkön...

    Az szerinted sok érte? Valójában már maga a hűtő - árában - többe kellene kerüljön. (Avagy - azt bele se számoltad a megemlített összegbe? Így az csupán a munkadíj lenne?)

    Nekem néhány éve a légkondi kondenzátorának cseréjekor (Opel Duna) - az utángyártott német hűtő került 80-ba! És persze arra jött még a munkadíj! No meg - a hűtőközeg feltöltése. (8 ezer)

    Úgy kb. 2 hete a generátoromat /a hozzá való ékszíjjal és szíjfeszítővel/ cserélték ki a szervizben - majd 70 ezerért! És ráadásként - a régi generátort hiába kértem, azt vissza se kaptam!
    Azt mondták/írták a reklamációmra - nekik van valami szerződésük egy céggel generátorok, önindítók, stb. felújítására, így azoknak neki le kell adják. Azt persze, hogy valójában az az enyém lenne, meg se kérdezték, de a kutyát sem érdekelte.
    Avagy - állítólag megválthattam volna még pluszban - valami 16 ezer forintos betéti díjért. (Mivelhogy a beépített "új" generátor ezért volt nekem annyira olcsó? /46 ezer/.) Haha ...
    Manapság bizony így húzzák le az autósokat!
    (Az így ingyen beszerzett s felújított alkatrészt pedig mintegy új-ként - ismét szépen eladják.
    A csapágyakat és szénkeféket valójában én is tudtam volna benne cserélni, miután ama "nyekergő" generátornak a gyakorlatban más egyéb baja nem volt!
    )

  19. 51 perce, palicska írta:

     A váltó gomb óvatosan húzva kicsit mozgatva lejön. A kézifék alatti burkolatot kipattintod, alatta két csavar. Azokat kiszedve a műanyag keretet is ki tudod venni a szoknyával együtt. Ha gyári akkor kábelkötegelő rögzíti. A kézifék szoknyát tartó keretet is ki kell pattintani, majd áthúzod a a markolaton. Lehet venni is, vagy ha van varrónő ismerősöd akkor veszel anyagot és megvarrja. nekem valami kétezer volt ismerősön keresztül mind a kettő.

    Én egyszer 2-3 éve valahol a Helsinki út legelején valami Opel alkatrészboltban néztem. Nem igazán vészes az ára. Szétszedni - na az már inkább művészet.
    (Megjegyzendő - nekem is már ki kellene egyszer végre cserélnem)

  20. 5 órája, palicska írta:

    mennyire bonyolult házilag a hűtőcsere?

    Hááát - azért néhány érdekes szerszám kell hozzá.
    Meg persze - elől a légkondi nagy hűtője (kondenzátora) van rajta, hátul pedig az a bizonyos "nagy" propeller.

    Én talán inkább nem nyúlnék hozzá, hiszen annyi szerviz van a Földön ...

×
×
  • Create New...

Fontos információ

Sütiket (cookies) helyeztünk el az eszközén, hogy segítsünk a webhely jobbá tételében. Módosíthatja a sütik beállításait , különben feltételezzük, hogy rendben van a folytatás.