Hic

Szűrés - azért ezt a legtöbb erősítő tudja. Sajna ez a Blau nem. Létezik aktív szűrő, vagy pl. szub-processzor, ami megodlja. Nekem van mindkettő felesleges, eladó, a korábbi hifik felszámolásából. Szub processzor 6000, szűrő 8000. De ha fejet akarsz cserélni, ezt kihagyhatod, lehet olyan fejegységet venni, amiben benne van ez a funkció. Külön, fejegységről vezérelhető szub kimenet - ez egyszerű, mert már középkategóriás fejek is tudják. A normál kimenetekről a szubtartományt leválasztani csak a felsőkategóriások. Érdemes esetleg használtan venni jobb fejegységet. Az abszolút high-end kategória is megkapható ma már 80.000 körül (új), és kb. a feléért/kétharmadáért használtan. DVD lejátszásra lehet már olcsón venni, főleg gagyikategóriás cuccokat. Azért érdemes lenne eldönteni, zenét akarsz hallgatni, vagy mozizni akarsz, mert zenére ezek a legkevésbé alkalmasak - kb, az olcsó cd-s fejegységek szintjén mozognak. Kimenetek gyakran csak 2.1 vagy 4.1 van rajtuk, illetve digitális, de akkor kell egy processzor, ami megcsinálja belőle az analóg 5.1-et az erősítőkhöz. Ebben nagy tapasztalatom nincs, sosem érdekelt az egérmozi. Számokat tekerni MINDEN fejegység tud!!! Illetve kellene tudjon. Ha nem csak megnyomod a léptetés gombot, hanem hosszan nyomvatartod, akkor tekernie kell. Olyat még nem láttam, ami ezt ne tudta volna..... :D

A kimenetek belül a hídkapcsolásnak megfelelően vannak összekötve - a 100-as kimenet az ötvenesekből adódik össze. Lehet, hogy szól így, vagy úgy, de akkor fogja a kívánt teljesítményt adni, ha megfelelően kötöd be. Elvben nem lenne rossz ötlet, lehet vele kísérletezni. Esetleges buktatók: 1. hogyan oldod meg a szétválasztást? Ha van külön szűrőd a mélyközéphez és a magashoz, akkor lehet jó. A magas szűrése végülis nem nagy gond, inkább a mélyközépé. Dinamika szempontból fontos lenne, hogy a szub frekit levágd róla, és az sem lenne baj, ha a magas sem rontaná a hatásfokát. 2. A szettek magas és mélyközép hangszórórja, és a keresztváltó egymáshoz vannak válogatva érzékenység szempontjából, tehát azonos erősítőteljesítményre vannak "beállva". Ebből következik, hogy a mélyközépnél vissza kell majd venni a teljesítményt. Spec. ez nem baj, mert így a torzítsa csökken. 3. Beállítás nem lesz egyszerű.... Az egyetlen bajom, hogy a hangzást és a sztereo képet elsősorban a magas határozza meg. Pont ezt hajtaná a leggyengébb láncsszem.... Nem biztos, hogy az elvi előnyöket a gyakrolat hozza majd, viszont a meló sokkal több vele.

Elég, ha csak első szettet veszel. A hátsó hangszórókat nyugodt szívvel elfelejtheted, és kell még egy jó láda. Ennyi. Milyen Astra is ez?

Nemnem, ez csak négycsatornás!!! Jól látod, vagy 4x50, vagy 2x100..... esetleg 2x50 + 1x100. Ez lenne az optimális, ha megy. Mivel valszeg nem tud Tri-mode-ot, ezért egyszerre nem lesz jó minden :) Azé' eléggé régi darab ez. Nem feltétlen baj, csak pl. kisjelű bemenete nem RCA, hanem DIN (Tuchel), kell hozzá vmi. átalakító-kábelt esztergálni.... :) De biztos jobb, mint bármelyik magnó végfok, csak megfelelő komponenseket kell melléválogatni.

Hát, én átnéztem a kínálatot (Kiegészítők, Adapterek, Kormány és kijelző.... stb.) de nem lettem sokkal okosabb. Talán célszerű lenne felhívni őket, hogy mi kell pontosan az autódhoz és a fejegységedhez.

Ha meg lehet, akkor az interface-t ITT TALÁLOD MEG, merthogy ők a Kenwood disztribútorok. VIGYÁZAT!!! Kormánytáv adapter mindenhez van, de kijelző adapter csak bizonyos modellekhez!!!

Hello, gondolom még egy tisztességes első szett kellene (tehát magas ÉS mélyközép hangszórók, nem csak magasak), meg persze a kábelek. Az, hogy miből milyen, az attól függ, milyenek az igényeid, mennyit szánsz rá, illetve mi az ami már megvan. Milyen az erősítő és a láda?

Sztereo állásban gondolom két csatorna jelét dolgozza fel, míg "quadrofon" állásban az első két csatorna meg a hátsó két csatorna jelét külön adhatod be (front/rear, mid/tweeter, stb.). A 2x100W-os csatornák gondolom a bemeneti csatornák összegzett jelét kapják, szubhoz. Szerintem tök megfelelő lehet, akár még jobbfajta rendszerhez is. Ha egyszer megvan, miért ne lenne érdemes foglalkozni vele ?.... :)

Nem hiszem, hogy bárkinek számít, milyen az autód.... :) Ez nem az a fajta klub. Az Opelek szeretete épp elég. (ezt éppen az adott helyzet praktikuma, meg a pénz dönti el, nekem sem Opelem van éppen most) Milyen az a fejegység? Adapter szerintem nem gond, de a kijelző vezérlés megdrágítja erősen......

Kormány és kijelző adaptert szinte mindenhez lehet venni, 40 (Blau) és 120 (Pio) Euro közötti árakon, márkától függően... :)

Akkor meg kell venni a GYÁRI fejegységet. Arra, hogy szóljon valami, az a legjobb, és az illeszkedik legjobban az autó belterébe. Sajna gyári cd-s fejet 20-25-ért lehet kapni legolcsóbban, de ha amúgy is a rádió szól csak, 3-4 ezerért már van CAR-400-as. Tökéletes. Én azzal adtam el az autót, és egyáltalán nem volt vészes. Igaz, nem a gyári hangszórók voltak bent, mert igazából azok a gagyik az olcsóbb Astrákban (Asszem a QP/Cabrio párosba eleve jobb minőség került). Írtam azt is, hogy 10-től felfelé már vannak jó cd-s fejegységek, akár Blau is, ha az jön be. Csak gondoltam, ha már áldoz erre az ember, az adott keretből a lehető legjobb minőséget célszerű kihozni. Amit linkeltem Pio és JVC fej egyáltalán nem csicsás, illetve nem abban az értelemben, ahogy használod. Az Astra G full fekete/szürke plasztik belsejében az alu előlap kiemeli a műszerfalból, de pont ez a cél. Mint ahogy manapság már az alu díszítéseket is célzottan használják a beltérben a formák hangsúlyozására. Mondom full alumínium (nem festett műanyag) előlap, motoros mozgatással, diszkrét kijelző (nem egérmozi), nekem volt bent pár évig, és senki nem szisszent fel, hogy jujjjjj, de gagyi, nem illik ide., inkább a nyál csorgott. Fontos info, hogy a JVC KD-SH sorozat létezik fekete elox alumínium kivitelben is, és máris ki van húzva a dolog méregfoga. Igazából Pisti akkor járna a legjobban, ha várna egy kicsit, felbukkan-e egy KD-SH55-ös, fekete előlappal, mert azt 10-15 körül már meg lehet kapni, és csak minimálisan tér el a KD-SH77 vagy 99-től.

Új, vagy használt? Használtan már 10-től van használható fejegység.... Ha kicsit alkudsz, 20 körül már igazi high-end fejegységet kaphatsz, pl. Vaterán Sőt, tulajdonképpen ha már high-end, akkor akár mp3-al együtt is - Én pl. ilyesmire mennék rá..... Alkudni muszáj, de én azt a 2-3 rugót rá is dobnám, mert ezeknek a hangja nem összevethető az olcsó, kommersz fejekével.

Miért? Szerintem ergonomikusabb, ha a fejegység feljebb van, mert nem kell (annyira) lenézegetni, ha kezeled. Pl. Mondeoban is sz@r, hogy lent van a fejegység a váltókar előtt. Mondjuk, az is igaz, hogy a gyári fej olyan, hogy amúgy sem nézegetnéd.... :) De ha aftermarket fejet teszel bele, sokszor előfordul, hogy pl. cd kiadásnál a váltókar útban van.... :D A G-Astrában szerintem ritka jó helyen van a fejegység. Speciel csak az lenne jobb, ha a két DIN méretű hely közvetlen egymás alatt-fölött lenne, mert jóval egyszerűbb lenne berakni dupla-dines multimédiát, vagy navit. A kocsiban hányódó kis szirszaroknak meg mindegy, hol van a tárolórekesz.... Szerintem.

Ok, ha tudunk, segítünk... :D

A 60-80Hz már frankó mély hang. Már abból a szempontból, hogy mit hallasz. Viszont ez az a frekvenciasáv, aminél még kb. el tudod dönteni, merről is hallod, márpedig a helyes színpadképhez és az egyes hangszerek (zenészek) megfelelő pozicionálásához (most tekintsünk el a "gépzenétől" egy pillanatra, bár a hangmérnökök ott is igyekeznek a térben elhelyezni a különböző effekteket) az kell, hogy ezeket a sztereó képnek megfelelően elölről halljad. Tehát ezeket az első szettnek kell kihozni magából megfelelő hangerővel. A szub ezek "alá" dolgozik, a szó átvitt és szoros értelmében is. Ha szub nélkül hallgatod, akkor is jól kell szóljon, és hangosan is, csak érzed, hogy valami hiányzik, kicsit üres a hangzás, pl. a dob is inkább pattogós/ütős, mint gyomorrengető. Ha bejön a szub, akkor telik meg igazán energiával az alsó sáv, akkor érzed a mellkasodon a kickdobot, (bár hallani addig is hallottad), és akkor remeg a bőgőtől a gyomrod, ami addig csak brummogás volt. Persze ezzel együtt akkor jön elő a mély hangok igazi mélysége is, de ez nem annyira a fülednek szól, mint inkább az egész hangrendszernek, beleértve az autó légterét, karosszériáját és ezzel együtt persze téged is. Szóval a szub igenis "rázza csak szét a kasztnit". Ha ez már zavaró, akkor valószínűleg kicsit jobban fel van tekerve a szintje, mint kéne - másrészt a rezonanciák ellen zajcsillapítással és szigeteléssel kell tenni, nem a szub tartomány hazavágásával.... szerintem. Plusz: ha nem annyira brummogós basszust kedveled, inkább a feszes, pontos mélyet, még ha nem is megy annyira le a pincébe a hang, akkor leginkább egy zárt ládával tudod élvezni a szubot. Én legalábbis elmondhatom, hogy zárt láda párti vagyok. Ott maga a láda karakterisztikája gondoskodik arról, hogy visszafogottabb legyen a szub tartomány, mivel jó nagy a csillapítása, szóval eleve több energiát igényel ugyanolyan hangerőhöz. Mind a reflex, mind a bandpass ládáknál hangolt illesztés van, aminek köszönhetően kiemelnek, kb. 3 dB-t az Fs körül (ez 70% plusz!) A hatásfokuk ettől ugye sokkal jobb, de (pláne rosszabb tervezés, kivitelezés esetén, ha az illesztés nem jön össze pontosan) sajnos a hangzást eltolhatják a brummogás irányába, ráadásul mindezt egy nem egyenletes frekvenciamenettel megspékelve..... Pííííísta: A Caliba, ócsó megoldásnak ezt javasolnám: Clarion ócsó szett Fejről hajtva is jó lesz, plusz ez még elvisel egy kisebb erősítőt is ha kell, később esetleg. Kell hozzá még a beépítő keret. Beépítő keret

Na de a szubnak nincs is más dolga csak a MÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉLY!!! Nem kell "szólnia", mert akkor az azt jelenti, hogy már hátulról hallod, és akkor (kalap kaki).... :) A szub csak "kiegészítő" hangszóró, nem az szolgáltatja a zenét, csak kiegészíti. És csak a legmélyebb tartományban, ahová a normál hangszórók már nem érnek le. Az a szub szerintem jó, csak a többit kéne rendbe rakni.... Alapvetően tehát a zenét az első szett szolgáltatja. Amíg ez fejegységről megy, addig az olyan amilyen - ne mérd a fej teljesítményét a Blau erősítőéhez, hát persze, hogy elnyomja a mély a többit..... Nem is csak a hangerő a baj, hanem az, hogy a fejegység a teljes spektrumot ráküldi a szettre, márpedig ahogy a szubra nem kell a magas, ugyanúgy az első szettre sem jó a túl mély, mert az első hangszórók, valljuk be, nem képesek tisztességesen reprodukálni az 50-60Hz alatti hangokat. De azok ott vannak, és itt bukik a mutatvány. Kis hangerőn persze lehet jó, de ahogy nő a hangerő, úgy kezd torzításba menni - magyarul nem tud elég hangos lenni. Márpedig az a bajod, hogy nem "hangos", csak ha a szubra is engedsz full spektrumot. Hát akkor az első szett a kaki, nem a szub. Értsük ezen most vagy magát a szettet, vagy a meghajtását. De a lényeg, hogy rossz helyen keresed a bibit. Tehát a lényeg az lenne, hogy az első szettről vágd le a mélyet, mert akkor már nagyobb hangerőre tudod engedni. Azért a fejegységtől csodát ne várj. Valamilyen kompromisszum maradni fog. Vagy a szubot tekered sokkal lejjebb, vagy az első szettből veszel érzékenyebbet, vagy ahhoz is erősítőt teszel. Milyen az első szetted?

Én is vásárolok a Prodigyaudio-tól, tápkábel pl. ott a legolcsóbb :) Nem igazán értem azt az erősítős témát.... Ha LP helyett FULL-ban van, akkor elvileg átengedi a teljes spektrumot, ezért "cicereg", ez nyilvánvaló. Ha a magas is rámegy a hangszóróra, akkor csak rontja a hatásfokát. A szub szempontjából a nagyfrekis jel már csak torzítás.... úgysem tudja rendesen lekövetni, mert nagy a mozgó tömege. De miért akarod kondival vágni, amikor pont erre van az erősítő szűrője kitalálva, és az nagyságrendekkel jobb egy szóló kondinál.... Minden közbeiktatott passzív elem az erősítő csillapítási tényezőjét rontja, ami első szettnél nem érdekes, de szubnál kritikus lehet. Nem véletlen, hogy nem használnak passzív szűrőt szubra sehol. (Másrészt, ha sok a mély, akkor ne a szűrőt vedd ki, hanem a szintet tekerd lejjebb...) :D Az erősítőnél LP-ben (elvileg) csak annyi kéne legyen a különbség, hogy a beállított freki felett nem megy rá jel. A vágás még a végfok előtt történik, tehát a kimeneti illesztés frankó. Kiemelni nem kéne, sőt, ilyenkor inkább kisebb a kimenő jel a beiktatott szűrők csillapítása miatt. Nincs ott valami BassEQ, vagy ilyesmi, ami kiemel valamilyen frekin (pl. 40Hz). Na, azt kéne kikapcsolni. Milyen erősítő ez egyáltalán? Lehet róla tudni valamit? Milyen a fej? Nincs külön (szabályozható) szubkimenete?

Van ragasztóspray, ami nem nagyon büdös, csak kb. 1500/flakon. Palmatexxel lehet legegyszerűbben.

De igen.... :D ... csak még nekem is időbe telik, amíg a copy-paste-et megcsinálom.... :D :rolleyes: <_<

Srácok, a fejen máris lehet spórolni, mert én éppen most adok el egy HIGH-END fejegységet, ami bármilyen rendszeren sokat dob, ráadásul 4x35W RMS (4x70W max., hibrid, DC-DC konverteres, valódi teljesítmény), 3 pár 5V-os RCA, motoros előlap, színes OEL display, CD és SD kártya lejátszás, stb.stb. Alap rendszertől a high-end hifi-ig mindenhez, de igazán akkor ajánlom, ha valaki rendszer fejlesztésen töri a fejét. ITT A LINK az "Eladó...." topikhoz.

Ez nem ennyire egyszerű azért..... :D Zárt, viszonylag nagyobb ládában, ha SQ a cél (pl. nálad), valóban igaz, hogy lazán ki kell bélelni a ládát (loose-fill). De akkor a láda méretezése is kicsit nagyobb kell legyen, mint ami a TS paraméterek alapján kiadódik. Reflexió (állóhullámok) csökkentésére elegendő lehet kevesebb is, ha nem nagy a láda. Ha SPL ("high-output") a cél, akkor semmi nem kell bele. Reflex ládánál max. 2-3 cm bélés mehet körbe, különben elrontja az egészet. Ott szokták a "tojásszivacsot" vagy "gúlaszivacsot" használni előszeretettel.

Én spec. a Clariont venném, mert abban selyem magas van, a Kenwoodban pedig PEI (műanyag). Kicsit igényesebbnek tűnik az egész. Ráadásul az RMS terhelhetősége is jobb, ha később lenne erősítő, nem kell kidobni.

170 vagy 165 az mindegy. Attól függ, ki hogyan számolgatja a hüvelyket milliméterbe, pár mm ide-oda meg amúgy sem számít.

90dB, de lehet, hogy a gyári még több. Mivel a gyári fejegységek végfoka gyenge, ezért a gyári hangszórók általában nagyon érzékenyek. Túlságosan is, ezért hamarabb is kezdenek tprzítani. Akkor fog jobban szólni a rendszer, ha az összes hangszóró érzékenysége kb. egyforma. Az sem baj, ha csak 88dB, csak akkor mind legyen olyan, különben az érzékenyebb túlkiabálja a másikat. Ezzel a hangszóróval az a baj, hogy koax - nem lesz olyan jó a szterep képe, mint egy komponens szettnek. Inkább ezért kellene lecserélni. A hátsó hangszórót speciel én ki is kötném, úgy ahogy van, de ha már megvan ez, próbáld meg beapplikálni hátra (nem lesz egyszerű, mert ott elvileg 13-as hely van, de talán egyedi kerettel be lehet erőltetni. (Ebben nem vagyok biztos, de egy próbát talán megér) Az nem is baj, hogy ennek kisebb az érzékenysége mint pl. a Kenwood-é, így legalább előbbre tolódik majd a hangkép.

A hangszórók hangteljesítménye nem (csak) a terhelhetőségükkel függ össze. A 60W-os "lengyel" hangszóró (bármit is jelentsen ez :rolleyes: ) azért nem szól "rendesen", mert kisebb az érzékenysége, mint a gyárinak, így ugyanakkora teljesítménnyel hajtva az nagyobbat szól. Hiába viselne el 60W-ot is, ha csak 20-at kap, nem fog nagyot durranni. A két szett, amit linkeltél biztosan jó lesz, amire szeretnéd. A Kenwood 92dB, a JBL pedig 91dB érzékenységű, mindkettő jónak számít. A fejegységed 52W-ja valójában (RMS) kb. 21-22W, tehát a 35-40W RMS teljesítmény is rendben lesz.