-
Hozzászólások
2.104 -
Csatlakozott
-
Utolsó látogatás
-
Days Won
18
Content Type
PROFIL
Fórumok
MAGAZIN-CIKKEK
MÉDIA
KÉPTÁR
BLOG / NAPLÓ
NAPTÁR
Everything posted by Alex75
-
Warwolf kolléga megfelel? :D Természetesen országúton gondoltam, és KÍMÉLETESEN... :P
- 9.927 válasz
-
Nem széthajtottat... B) Ilyen idős autóban elég rizikós dizliben gondolkodni, valszeg sokszázezer km-t futottak már ennyi idős korukra, de erről talán az illetékesek... :D Nem biztos, hogy a nagyobb ccm-s motor többet is eszik, de az tény, hogy sokkal inkább lábfüggő. Pl. 2.0 16v is kihozható kíméletesen 6-7L-ből, míg egy 1.4, ha nagyon finoman használod is, max 1L-rel éri be kevesebbel, lásd aláírásomban... :D Én nem vennék többet kis ccm-s autót, kérdés, hogy neked megéri-e kifizetni 20-25 ezerrel többet kötelezőre, hogy nyerítsenek alattad a lovak? Ha csak autókázni akarsz, akkor inkább nagy ccm, ha sokat mész, nagy önuralom + nagy ccm... :P Ma meg pesti vagy, akkor 1.0 corsa. ;)
- 9.927 válasz
-
x20xev a tied, igaz? Akkor mégiscsak lehet "normális" fogyasztást elérni egy izmosabb autóval is... :D
- 9.927 válasz
-
Srácok! Tudtok vmit erről az ótóról? http://www.hasznaltauto.hu/2128782_opel_astra_1997
-
Elképzelhető, hogy E85-tel sokkal jobban függ a fogyasztás a vezetés dinamizmusától? Óvatos pedálkezeléssel 5,7 lett a fogyasztás 40:60 E85:b95-ből... :D Nem hinném, hogy ennél akár 10% is kevesebb lenne B95-ből. Lehet, hogy csak akkor ugrik meg a fogyasztás a tiszta benzinhez képest, ha tiporva van?
-
ha meg mégsem működik, akkor a motor kuka... :D Saját negatív csúcsot döntöttem. 769km után 44L-t tankoltam, Ez 5,7L/100km... :D Az igazsághoz hozzátartozik, hogy 1/3-t 70-80km/h-val tettem meg, így is majd' kirázódott a lelkem, viszont volt benne úgy 50km 130-140 is. A többi 90km/h. Tehát 100-zal... :P
- 9.927 válasz
-
Értem... :D
- 36.168 válasz
-
Köszönöm! :D Én megkaptam, megpróbálom elküldeni újra... :D
- 9.927 válasz
-
Tehát, ha E85-öt használ vki, akkor felesleges a katalizátor? :D
- 36.168 válasz
-
Ha etanolt is tankolok a benzin mellé, akkor a károsanyag-kibocsátás csökkenni fog?
- 36.168 válasz
-
Naszóval... :D Küldtem privit.
- 9.927 válasz
-
Küldtem privit.
- 9.927 válasz
-
De a többi értékbe csak beleszól, nem? Teszem azt CO... Tételezzük fel, hogy kiveszem a katalizátort... Lenne valami visszahatása a motor felé? Pl. fogyasztáscsökkenés, ill. teljesítménynövekedés?
- 36.168 válasz
-
Az oktánszám állítót forgatva mi történik? Az előgyujtást szabályozza az elektronika? Ha igen, akkor más értékeket is hozzá lehet rendelni a 98-as álláshoz, vagy mindig állandó érték változik a 95-höz képest? Tudja vki?
- 36.168 válasz
-
Ha nincs benn a katalizátor, akkor nem romlanak az emissziós értékek? :D
- 36.168 válasz
-
Hááát... Ezt én is tanusíthatom. :D Néha nagyon remeg a láb, pedig ez csak egynégy... :D
- 9.927 válasz
-
Meggondolandó... B) És egynyóc...?
- 9.927 válasz
-
milyen körülmények közt?
- 9.927 válasz
-
Értem. B) Azt hiszem... B)
- 36.168 válasz
-
Á, csak a vízbefecskendezésen agyalok... B) Állítólag, a víz hatására úgy érzékeli a szonda, hogy túl szegény keveréket kap a motor, és túldúsít. Azon gondolkodtam, ha ki lenne iktatva, akkor el lehetne szegényíteni a keveréket annyira, hogy érvényesülni tudjon a vízbefecskendezés áldásos hatása, nevezetesen a fogyasztáscsökkenés. Egyébként ezt nézegetem...http://www.zsiguli.hu/index.php?action=cikk&id=184
- 36.168 válasz
-
Hogyan tudnám söntölni a szondát?
- 36.168 válasz
-
Tudja valaki, hogy a c körny.v.oszt-ú motoroknál milyen a lambda-szonda? Kapacitív, vagy reaktív?
- 9.927 válasz