Jump to content
OPEL MAGAZIN és TUDÁSTÁR

Tápiószecső

Fórumlakó
  • Hozzászólások

    5.510
  • Csatlakozott

  • Utolsó látogatás

  • Days Won

    6

Everything posted by Tápiószecső

  1. Most azonban állandóan kb. 20 kilós plusz súllyal jársz és legalább kétszerannyit jársz kútra mint kellene, én ennek nem látom értelmét, de ahogy gondolod. A telitankhoz sem értem miért kellene több pénz, főleg ha fél felettről tankolod. Bár így mindig korábban adod ki a pénz a kezedből mint szükséges lenne. Ha pénzügyi szempontból nézzük, akkor egy csomó kamatot elveszítesz. :lol: Az pedig szép lenne, ha elrohadna a tank mikor kifogy az üzemanyag. :lol:
  2. Egyszer egy telitankot is fogyassz ki. Ha 1200 felett elmész vele, akkor reális amit írsz. :lol:
  3. Attól még ez így nem jó. :lol: Valahogy ha minden igaz ki lehet mérni, nézd meg. :lol: Persze hogy figyelembeveszi a többit is.
  4. Na majd kapsz a Gabitól. :lol:
  5. Szerintem mindenképpen.
  6. Aki dugóban nem akar várni. :lol:
  7. Ha kitámasztod, akkor lényegében kiiktatod az alapjárati funkcióját. Ezzel pedig növeled a fogyasztást. Nem biztos hogy a potméter a hibás, de nem is kizárt. Szerintem.
  8. Valószínű hogy nyitási időkkel számol, és ha nem egyezik a nyomás vagy nem olyan injektor van benne amihez a kompit kalibrálták, akkor téveset mutat. Esetleg ha az injektorok nagyon ramaty állapotban vannak akkor is.
  9. Nemhiszem. Azon a kis műanyag valamin 2 izzó a tekerőket világítja 1 pedig a fűtést jelzi, ha ki van húzva a középső kapcsoló. A levegőkeringető izzója benn van a kapcsolóban.
  10. Driftelni egy elsőkerekes 1.0-ással? :lol:
  11. Board Computer, Fedélzeti Kompjúter. :lol:
  12. Milyen sok sz*rt? A fékpor és lényegében minden más is nekem eddig mindig lejött a nagynyomású forróvizes mosószeres mosóban. Egyébként ha jól tudom vannak kifejezetten felnitisztító löttyök. Igaz én még sosem próbáltam. Legrosszabb esetben homokszórással. :lol:
  13. Kis távra nem igazán lehet ezzel a módszerrel reális fogyasztást mérni. :lol:
  14. Honnan tudod hogy NZ? De ha az és le van szedve a fedél, akkor amúgy is látni hogy nyomja-e a benzint, nem kell öntögetni.
  15. Múltkor nézegettem a konkurenciát: http://www.hasznaltauto.hu/2007182_opel_astra_1992 Hát a tiéd még olcsó is. :lol:
  16. Fékolaj? :lol:
  17. Az aláírásom felé nézelődj. De az egész F astra tuning topikot ajánlom. Sőt ha tényleg érdekel a téma, akkor az egész net a rendelkezésedre áll, csak a carstylingot kerüld el azért ha okosodni akarsz. :lol: Aztán persze még rengeteg szakirodalom is rendelkezésre áll. Ha nem akarod jobban beleásni magad, akkor majd kérdezz mielőtt csináltatsz valamit. :lol: De a fentebb leírtakat ha egy mód van rá ne csináltasd meg. :lol:
  18. Tápiószecső

    Fék

    Zsolti, matek hogy ment annak idején? :lol:
  19. Minél több annál jobban bekopik. :lol: De párszáz km elég kellene hogy legyen. Nem volt valami szilikonos cuccal lekezelve a gumi? De az is lehet hogy a ilyen a gumi.
  20. A PÜ postafiók méretét nem lehetne valahogyan megnövelni? Ha jól gondolom az ott keringő üzenetek többsége 1-2 kB-os lehet. Egyetlen nagyobb felbontású galériába feltöltött kép akár meg is haladhatja egy teljes fiók méretét. Vagy a tárterületen kívül van valami egyéb oka a korlátozásnak?
  21. Remélem nem az adók miatt említetted a 82kW-ot?! Egyébként a 100 ló olyan 73 kW. :lol: Amit itt elsoroltál azzal legalább 2-300ezret kifizetsz a vételáron felül. Bármilyen plusz kiadás ami az 1,6-hoz kötődik hosszú távon is jóval olcsóbb mint ezek. És persze nem beszéltünk arról mi mennyit ér. Közel sem annyit, mint az 1.6 plusz 18 lova. :lol: Nekem pedig nincs 1.6se-m, de ha a fogyasztás topikban nézelődsz biztos találsz adatokat ilyen motorral is.
  22. Tehát akkor elvileg engedélyezhető. Ezt kérdeztem. :D Hol vannak leírva ezek a szabályok? Ebben a köhém rendeletben egyébként vannak kissé pongyola megfogalmazások. Pl: 81/8 "Az olyan menetirányba nézõ ülés háttámlájának a fémvázát, amelyik mögött - azonos irányba nézõ - másik ülés van, megfelelõ módon burkolni kell és olyan szilárdságúra kell kialakítani, hogy frontális ütközéskor képes legyen megtartani a mögötte ülõ utast." Hát az én ülésemnek nincs fém váza, akkor ezt nem kell megerősíteni? :lol: Felveti a kérdést, hogy mi a helyzet a kétszemélyes autókkal? :lol: Nem szól róla egy szót sem. Egyébként megtartani, de hogy? Később beszél valami ülésszilárdásra vonatkozó rendeletről, de nem mondja hogy az vonatkozik erre. Egyébként legjobb tudomásom szerint egy komolyabb balesetnél semmiképp nem tudja megtartani az előre csapódó utast. Persze miért nem volt bekötve? :lol: Ha pedig be van kötve, akkor minek ez a rendelkezés? :lol: Persze lehetnek hátul nehéz csomagok is, de arról miért nem ír?
  23. De a sugár csak a tömeggel együtt értelmezhető, és jelen esetben a középponttól mért távolságok lényegében állandóak.
  24. Tápiószecső

    Fék

    Tuti, mert már többen megcsinálták.
×
×
  • Create New...

Fontos információ

Sütiket (cookies) helyeztünk el az eszközén, hogy segítsünk a webhely jobbá tételében. Módosíthatja a sütik beállításait , különben feltételezzük, hogy rendben van a folytatás.