Jump to content
OPEL MAGAZIN és TUDÁSTÁR

greg

Letiltott fórumozók
  • Hozzászólások

    5.440
  • Csatlakozott

  • Utolsó látogatás

Everything posted by greg

  1. Semmi. Benéztem.
  2. Gyönyörű. Csak nagy kár azért a motortérért. :blink:
  3. greg

    Cicás autók

    Ezen még a díszcsík is le van hányva olyan csúnya zöldre. És a legviccesebb, hogy a friss fényezéssel reklámozza. ;) ;) Még a kilincs is belekerült a szórásba. Én szégyellnék ezzel utcára menni. :)
  4. greg

    Cicás autók

    Szerintem ezen csak egy gyufa segít. :) Borzasztó minőségű "fényezés", szerintem spray-vel készült. Silány a kasztnimunka (tök hullámos), a morcosítás is borzasztó (bár szerintem mind az, de ettől még másnak tetszhet) minőségű munka, szóval az egész összképen egy új autó segítene. Mindez 300-ért...
  5. Értjük, és igazad van abban, hogy egy sima 2 literes verziót nyugodtan összeszögelhettek volna. De én mentem sokat a vectrákkal, és nagyon mentek. Ott volt (angliában) a Vectra SRI, amiben 2 literes motor volt, és picit sportosabb volt a felszereltsége. Na azt a mocit nyugodtan beledrótozhatták volna a zafirába. De ettől függetlenül, amelyik újságíró azt mondja, hogy az 1.8-as B vectra vagy a Zafira lomha, az egy nagyképű apu kedvence. Tipikusan amikor a milliomos szerkesztő nagyképűen visszavigyorog a lap belső oldaláról (Pl Motor Revü anno). Szóval aki 5-6 mp-es gyorsulást akar, nem fog 7 személyes autót venni.
  6. Igen, ez a kérdés bennem is felmerül. Én rendszeresen jártam 1.8-assal. Azt mondták, hogy a B Vectra 1.8-as motorja van benne. Ezek vadi új 99-es, 2000-es és 2001-es gépek voltak. Szerintem pont úgy mentek mint a Vectrák. Nagyon. :rolleyes:
  7. greg

    Egyéb csevegés

    Eddig nem akartam szólni, mert nem akarok antiszociális lenni, de ez nem annyira A Vectra téma. :rolleyes:
  8. Én pedig az övét, és meglepően hasonló néven regelt www.akciosbolt.echt.hu nevű fórumozó hirdetéseit töröltem erre hivatkozva: Tilos engedély nélkül autós és számítástechnikai termékeket, szolgáltatást reklámozni!
  9. Szerintem az volt, hogy egy kétszavas hozzászólást kritizálni egy hosszabb hozzászólással sokkal inkább OFF, mint maga a véletlenül ismételt kétszavas link. Akkor most ki is offolt jobban? Ezért a legegyszerűbb mindkettőt kitörölni. Célszerű gondolkozni mindenkinek, hogy mi értelme van olyan offolást megszólni, ami amúgy sem folytatódna, és nem is 30 sorból, vagy nagy képből áll. Egy off hsz-ra írt kritika 100%-kal növeli az adott offolást. Jelezzétek pü-ben, vagy a "JELEZ" gombbal, nem pedig az offolások további növelésével. A rosszindulatúságnak pedig nincs helye a fórumon. Szerintem. :rolleyes:
  10. Én nem merem megígérni, de szeretnénk ott lenni Melindával. Majd mi leszünk a meglepi!! :rolleyes:
  11. nem. De nem baj, legalább nyugtunk van!!! ;) Jó sokat kell majd törölni ebből a topikból ha megoldódik. :rolleyes:
  12. Mint rávilágítottam: Biztos a 10%-oddal van összefüggésben. kellett neked ennyit offolni. csak tudnám hogy lehet láthatóvá tenni a hsz-aidat! :rolleyes:
  13. Én mondom, hogy 5-ből egyet hagytam a Milyen zenéz hallgatsz most topikból. Mert ua ott volt 5-ször. Ja, és Haga háttere sötétebb mint másé. Rájöttem! Ott van az, csak láthatatlan hsz. Lehet h csak én látom???? :rolleyes:
  14. Miután 5 db tökéletesen egyforma hozzászólást találtam a muzsikás topikban, 4-et kitöröltem. 4 hagáé, 1 Turneré volt, de tartalmilag mind ugyanaz. Szerintem valami F5 féle gombot tessék nyomni. Nekem az mindig segít, bár fogalmam sincs valójában mikor kell használni. :rolleyes:
  15. greg

    Egyéb csevegés

    Aha! :rolleyes: Értem. :blink:
  16. greg

    Egyéb csevegés

    Az enyém 95-ös, szerintem akkor már nem volt egylufis, kurblis ablakos, sőt, talán 8 szelepes sem. Tehát az akkori alaphoz képest az enyém csak a nagyobb teljesítményű 8db hangszórót kapta extraként, semmi mást.
  17. greg

    Egyéb csevegés

    Igy van. Bár ma már ott is általános, de 10 éve még nem volt gyakori. Van 1 hónap meleg, összesen egész évben, az sem egyhuzamban.
  18. Na erről viszont nem kérdezünk meg!! :blink: ;) Az vagy! Eldöntöttem!! ;) ;) Teljesen igaz. Bár én nem nyilatkozom a jürgenékről, mert néhány német-párti meglincselne... :D A felnivel kapcsolatban is igazad van. Levehető. De a képen nincs levéve, ezért mondtam rá hogy randa. ;) Persze a rekord mind szép! :rolleyes:
  19. Meg máshol is vannak szomorúságok. :rolleyes:
  20. greg

    Cicás autók

  21. Hűűű te engem nem ismersz!!! :blink: Már hogyne tudnék választani? :rolleyes: Persze én inkább a gyárit és a korabelit preferálom. A legmodernebb alufelni szerintem kicsit komolytalan egy 30-40 éves autón. (Főleg, hogy kicsit photoshop fílinges volt.) De szterintem ha Blitzet megkérdeznéd, neki sem tetszene. :D
  22. greg

    Egyéb csevegés

    Naja... Bár én még ott nem tankoltam (egyszer akartam, de túl sokan álltak sorba) mert sehogysem esik útba. Meg nekem nincs is BC-m. :D Mee az enyém fapados, óccsó vas. Viszont tök szépen ketyeg. Szóval nekem ilyenben csak "nem omegás" tapasztalatom van. De majd beépítek egy olyan zöld ledes pillanatnyi fogyasztásmérőt, mint ami anno a libafoszöld trabantomban volt! (Meg az új Hondában is van...) :blink: ;) (Meg egyszer teletankolom, és megmérem milyen távra elég a fuel. :rolleyes: )
  23. greg

    Egyéb csevegés

    Mennyi bolond omegás!!! :rolleyes: :blink: ;) Az érdi lejtőn motorféknél fölmegy a BC pillanatnyi fogyasztási adata 800km megtehető táv fölé, máris örülnek, hogy mennyit spórol az autójuk. De várjatok, mert jön az emelkedő!! :D ;)
  24. Az omega A / omegarulez topikban Gabo hsz-át kicsit faragtam, természetesen teljes jószándékkal. Véleményem szerint majd az illető reklámozza magát ha akarja.
×
×
  • Create New...

Fontos információ

Sütiket (cookies) helyeztünk el az eszközén, hogy segítsünk a webhely jobbá tételében. Módosíthatja a sütik beállításait , különben feltételezzük, hogy rendben van a folytatás.